Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS CodePipeline e Google Cloud Build

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipeline
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Valutazione a Stelle
(60)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Build
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che AWS CodePipeline eccelle nelle sue capacità di integrazione, con un punteggio di 8.6, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari servizi AWS, mentre Google Cloud Build brilla ancora di più con un punteggio di 9.3, offrendo ampie integrazioni con i servizi Google Cloud e strumenti di terze parti.
  • I revisori menzionano che la facilità di configurazione è un vantaggio significativo per Google Cloud Build, con un punteggio di 9.4, che è notevolmente più alto rispetto al punteggio di 7.8 di AWS CodePipeline. Gli utenti apprezzano il processo di configurazione semplice che Google Cloud Build offre.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le funzionalità di automazione di Google Cloud Build, che ha ricevuto un punteggio di 9.3, come un aspetto eccezionale, permettendo agli utenti di automatizzare efficacemente le loro pipeline CI/CD. Al contrario, AWS CodePipeline, sebbene forte anche nell'automazione con un punteggio di 8.6, non raggiunge il livello di soddisfazione degli utenti riportato per Google Cloud Build.
  • I revisori dicono che entrambi i prodotti offrono staging pronto per il deployment, con un punteggio uguale di 9.2, ma gli utenti su G2 notano che le capacità di staging di AWS CodePipeline sono particolarmente vantaggiose per i team già integrati nell'ecosistema AWS.
  • Gli utenti segnalano che la qualità del supporto per AWS CodePipeline è valutata a 8.8, leggermente superiore rispetto a Google Cloud Build che ha 8.6. Tuttavia, i revisori menzionano che il supporto di Google Cloud Build è più reattivo, il che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza rapida.
  • I revisori menzionano che l'estensibilità di Google Cloud Build, con un punteggio di 8.9, permette una maggiore personalizzazione dei processi di build rispetto al punteggio di 7.9 di AWS CodePipeline, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di personalizzare i loro flussi di lavoro CI/CD.

AWS CodePipeline vs Google Cloud Build

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud Build più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Google Cloud Build in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Build soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Build sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Build rispetto a AWS CodePipeline.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Build
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Google Cloud Build
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
55
9.2
51
Facilità d'uso
7.9
54
9.3
51
Facilità di installazione
7.8
29
9.5
16
Facilità di amministrazione
8.3
25
9.1
13
Qualità del supporto
8.8
50
8.9
50
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
24
8.7
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
53
9.0
49
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
16
9.2
28
8.4
16
9.3
27
7.9
15
8.9
27
Gestione
8.4
17
9.4
27
7.2
16
8.6
27
8.4
15
9.3
28
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
18
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.7
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
16
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Google Cloud Build
Google Cloud Build
AWS CodePipeline e Google Cloud Build sono categorizzati comeAutomazione della costruzione e Consegna Continua
Categorie uniche
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline è categorizzato comeGestione della Configurazione e Integrazione Continua
Google Cloud Build
Google Cloud Build è categorizzato comeOrchestrazione dei container
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.3%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.9%
Settore dei Recensori
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Assicurazione
3.3%
Altro
36.7%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Software per computer
30.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.1%
Telecomunicazioni
3.4%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Altro
39.0%
Alternative
AWS CodePipeline
Alternative a AWS CodePipeline
Bamboo
Bamboo
Aggiungi Bamboo
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Travis CI
Travis CI
Aggiungi Travis CI
Google Cloud Build
Alternative a Google Cloud Build
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy
Aggiungi AWS CodeDeploy
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
Discussioni
AWS CodePipeline
Discussioni su AWS CodePipeline
Monty il Mangusta che piange
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
Google Cloud Build
Discussioni su Google Cloud Build
Quali sono le caratteristiche e i vantaggi di Google Cloud?
1 Commento
Poojitha S.
PS
Serverless Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Build non ha più discussioni con risposte