Confronta AWS CodePipeline e GitLab 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(68)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipelineGitLab
Valutazione a Stelle
(875)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLabRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nell'esperienza utente, con la sua interfaccia intuitiva che rende semplici compiti come la gestione delle pipeline e la revisione del codice. Gli utenti apprezzano l'integrazione senza soluzione di continuità di più strumenti, che riduce la necessità di cambiare piattaforma.
- Secondo recensioni verificate, AWS CodePipeline brilla nelle sue capacità di integrazione, in particolare per gli utenti già inseriti nell'ecosistema AWS. I revisori evidenziano la facilità di integrazione di servizi come CloudFormation e AWS Lambda, rendendolo una scelta forte per coloro che sfruttano i servizi AWS.
- Gli utenti dicono che la funzionalità CI/CD integrata di GitLab funziona immediatamente, permettendo una configurazione rapida con una configurazione minima. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per semplificare il processo di sviluppo, poiché gli utenti possono gestire tutto, dal codice al deployment, in un unico posto.
- I revisori menzionano che mentre AWS CodePipeline offre una suite completa di strumenti per sviluppatori, alcuni utenti trovano difficile configurarlo per flussi di lavoro specifici. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto a GitLab, che è spesso notato per la sua configurazione user-friendly.
- I revisori di G2 evidenziano che il forte focus di GitLab sugli strumenti di collaborazione, come il tracciamento dei problemi e la pianificazione degli sprint, migliora la produttività del team. Gli utenti apprezzano la possibilità di gestire tutti gli aspetti dello sviluppo all'interno di una singola piattaforma, il che semplifica la gestione dei progetti.
- Secondo il feedback recente degli utenti, AWS CodePipeline è riconosciuto per le sue robuste capacità di logging e monitoraggio, essenziali per tracciare i processi di deployment. Tuttavia, le funzionalità di reporting di GitLab sono notate per essere più complete, fornendo migliori approfondimenti sulle prestazioni del progetto.
AWS CodePipeline vs GitLab
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodePipeline sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, AWS CodePipeline e GitLab hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibileGitLab
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibileGitLab
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
56
9.1
663
Facilità d'uso
7.9
55
8.7
666
Facilità di installazione
7.8
30
8.6
226
Facilità di amministrazione
8.3
26
8.6
172
Qualità del supporto
8.8
51
8.5
527
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
25
8.8
147
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
54
8.7
630
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
144
Amministrazione
Dati insufficienti
8.7
124
Dati insufficienti
8.9
131
Dati insufficienti
8.6
123
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
130
Dati insufficienti
8.5
115
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Processi
Dati insufficienti
9.1
133
Dati insufficienti
9.0
122
Dati insufficienti
8.7
122
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
33
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.0
28
Analisi
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.8
26
Testando
Dati insufficienti
8.8
28
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.8
24
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
27
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
25
Dati insufficienti
8.9
24
Analisi
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
9.0
24
Testando
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
21
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Amministrazione
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.8
81
Automazione
Dati insufficienti
8.9
79
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.7
73
Gestione IT
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
8.6
71
Funzionalità
9.2
16
8.8
215
8.4
16
9.0
218
7.9
15
8.7
204
Gestione
8.4
17
8.8
203
7.2
16
8.4
193
8.4
16
8.9
211
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.6
139
Dati insufficienti
8.5
133
Dati insufficienti
8.6
140
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.4
136
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.8
135
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
76
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.7
65
Dati insufficienti
8.8
71
Dati insufficienti
8.7
67
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
64
Dati insufficienti
9.0
61
Gestione
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
148
Dati insufficienti
8.5
136
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
153
Dati insufficienti
8.8
151
Dati insufficienti
8.6
141
Processi
Dati insufficienti
9.0
157
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
9.0
158
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
8.9
226
|
Verificato
8.2
18
|
Verificato
8.6
210
|
Verificato
7.8
16
|
Verificato
8.4
204
|
Verificato
Gestione
8.7
17
|
Verificato
8.9
215
|
Verificato
8.4
17
|
Verificato
8.7
215
|
Verificato
7.3
16
|
Verificato
8.4
198
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
7.3
11
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
7.4
11
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.6
11
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
133
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
117
Dati insufficienti
8.6
112
Dati insufficienti
8.4
112
Sicurezza
Dati insufficienti
8.0
101
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
9.0
110
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
48
Analisi del Valore
Dati insufficienti
8.9
39
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.9
37
Gestione del Valore
Dati insufficienti
9.0
39
Dati insufficienti
8.7
41
Dati insufficienti
8.9
40
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline e GitLab sono categorizzati comeIntegrazione Continua e Consegna Continua
Categorie uniche
AWS CodePipeline è categorizzato comeGestione della Configurazione e Automazione della costruzione
GitLab è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro, Piattaforme DevOps, Gestione del Flusso di Valore, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Tracciamento dei bug, e Generazione di Codice AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.0%
Servizi Finanziari
9.8%
Telecomunicazioni
4.9%
Bancario
3.3%
Altro
37.7%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Internet
4.0%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.3%
Altro
32.7%
Alternative
Discussioni
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
