Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Kong Gateway eccelle nella sua architettura dei plugin, permettendo agli utenti di aggiungere facilmente nuove funzionalità. Questa flessibilità è particolarmente apprezzata da coloro che valorizzano la natura open-source della piattaforma, anche se alcuni utenti notano che ciò può portare a ritardi nel supporto per le integrazioni.
Gli utenti dicono che AWS CloudTrail fornisce visibilità operativa end-to-end, che è cruciale per il troubleshooting e l'auditing. I revisori evidenziano la sua capacità di catturare dati dettagliati sugli eventi attraverso i servizi AWS, rendendolo una scelta forte per il monitoraggio della sicurezza e la supervisione operativa.
Secondo le recensioni verificate, Kong Gateway ha un leggero vantaggio in facilità d'uso, con gli utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva. Questo si riflette nei suoi punteggi più alti per l'usabilità rispetto ad AWS CloudTrail, che, sebbene user-friendly, è notato essere meno diretto in alcuni aspetti.
I revisori menzionano che AWS CloudTrail brilla nella sua facilità di configurazione, con molti utenti che apprezzano il processo di installazione con un solo clic. Questa semplicità è un vantaggio significativo per i team che cercano di implementare rapidamente una soluzione di monitoraggio senza configurazioni estese.
I revisori di G2 evidenziano che la scalabilità di Kong Gateway è un grande vantaggio, rendendolo adatto per le aziende di mercato medio che cercano di crescere. Gli utenti hanno notato le sue prestazioni impressionanti sotto carico, essenziali per le aziende che prevedono un aumento del traffico API.
Gli utenti riportano che mentre entrambi i prodotti hanno un forte supporto, AWS CloudTrail riceve voti leggermente più alti per la qualità del supporto. I revisori apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, che può essere un fattore decisivo per le organizzazioni che richiedono assistenza affidabile.
AWS CloudTrail vs Kong Gateway
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Kong Gateway più facile da usare. Tuttavia, AWS CloudTrail è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con AWS CloudTrail in generale.
I revisori hanno ritenuto che AWS CloudTrail soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kong Gateway.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CloudTrail sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kong Gateway rispetto a AWS CloudTrail.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CloudTrail
Nessun prezzo disponibile
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
Il modo più semplice per iniziare con Kong Gateway
Portale Dev personalizzabile
Plugin per estendere le capacità, inclusi autenticazione, autorizzazione, limitazione della velocità, trasformazioni, sicurezza e altro
Audit e monitoraggio dell'uso dei servizi AWS.
AWS CloudTrail è un servizio utilizzato per registrare e monitorare tutte le chiamate API e gli eventi che si...Leggi di più
Qual è la differenza tra CloudWatch e CloudTrail?
1 Commento
MG
Cloud Watch è solo per scopi di monitoraggio, mentre CloudTrail è un servizio web che mantiene tutti i log end-to-end per le attività API, utilizzato anche...Leggi di più
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Qual è l'uso del gateway API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Ciao,
Kong Gateway è una soluzione di gestione API nativa del cloud che ti consente di costruire, eseguire e governare le tue API e microservizi. Puoi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.