Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS CloudTrail e Kong Gateway

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Valutazione a Stelle
(102)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.1% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
Valutazione a Stelle
(276)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Kong Gateway
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Kong API Gateway eccelle nel Controllo del Traffico con un punteggio di 8.8, consentendo una gestione efficiente del traffico API, mentre AWS CloudTrail, con un punteggio di 8.6, offre solide capacità di logging ma manca dello stesso livello di funzionalità di gestione del traffico.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di Monitoraggio API di Kong API Gateway, valutate a 8.3, sono robuste, fornendo approfondimenti in tempo reale sulle prestazioni delle API, mentre le capacità di monitoraggio di AWS CloudTrail, valutate a 8.9, sono più focalizzate sul logging e sulla conformità piuttosto che sul monitoraggio proattivo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Kong API Gateway offre un supporto superiore per i Plugin con un punteggio di 8.7, consentendo ampie opzioni di personalizzazione e integrazione, mentre le capacità di plugin di AWS CloudTrail, valutate a 7.6, sono più limitate, il che può restringere la flessibilità per gli utenti che cercano di estendere la funzionalità.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Sicurezza dei Dati di Kong API Gateway, valutate a 8.7, sono complete, includendo crittografia e controllo degli accessi, mentre AWS CloudTrail, con un punteggio di 8.6, fornisce funzionalità di sicurezza essenziali ma potrebbe non essere altrettanto esteso in termini di misure di sicurezza specifiche per le API.
  • I revisori dicono che Kong API Gateway brilla per la Facilità di Configurazione con un punteggio di 8.4, rendendolo facile da usare per i nuovi utenti, mentre AWS CloudTrail, valutato a 9.2, è noto per la sua integrazione diretta negli ambienti AWS esistenti, attraente per gli utenti già inseriti nell'ecosistema AWS.
  • Gli utenti riportano che la Scalabilità di Kong API Gateway è valutata a 9.0, rendendolo una scelta forte per le aziende che prevedono una crescita, mentre AWS CloudTrail, con un punteggio di 9.1, è anch'esso scalabile ma è progettato principalmente per il logging e la conformità piuttosto che per la gestione diretta delle API, il che può limitarne l'attrattiva per le applicazioni con un uso intensivo delle API.

AWS CloudTrail vs Kong Gateway

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Kong Gateway più facile da usare. Tuttavia, AWS CloudTrail è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con AWS CloudTrail in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che AWS CloudTrail soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kong Gateway.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CloudTrail sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kong Gateway rispetto a AWS CloudTrail.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CloudTrail
Nessun prezzo disponibile
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
Scopri di più su Kong Gateway
Prova Gratuita
AWS CloudTrail
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Kong Gateway
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
69
8.5
233
Facilità d'uso
8.4
70
8.6
236
Facilità di installazione
9.2
37
8.4
179
Facilità di amministrazione
9.2
38
8.4
137
Qualità del supporto
8.8
68
8.3
220
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
38
8.7
126
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
71
9.3
224
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.4
84
Sviluppo
Dati insufficienti
8.4
81
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
8.2
78
Dati insufficienti
8.8
78
Collaborazione
Dati insufficienti
8.3
77
Dati insufficienti
8.3
76
Dati insufficienti
8.4
77
Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ingegneria dei Prompt - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione dell'Inferenza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Giardino dei Modelli - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Addestramento personalizzato - Operazionalizzazione di Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo di Applicazioni - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione del Modello - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Guardrails - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del Modello - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gateway e Router - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
10
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
9.0
10
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
8.0
10
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
6.7
10
Costruzione dell'API
8.3
58
8.4
174
8.5
62
8.7
177
8.6
54
8.2
177
9.0
59
9.1
173
Gestione delle API
8.6
55
8.8
179
8.9
62
8.3
180
8.8
62
8.3
175
7.2
53
7.3
162
8.0
55
8.9
178
Integrazione dei dati
8.2
56
8.6
171
8.1
56
7.9
160
7.6
52
8.7
170
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
AWS CloudTrail e Kong Gateway sono categorizzati comeGestione delle API
Categorie uniche
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.9%
Kong Gateway
Kong Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Settore dei Recensori
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.7%
Software per computer
21.8%
Servizi Finanziari
8.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.6%
Bancario
3.4%
Altro
33.3%
Kong Gateway
Kong Gateway
Software per computer
23.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Servizi Finanziari
8.8%
Bancario
6.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
44.7%
Alternative
AWS CloudTrail
Alternative a AWS CloudTrail
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Azure API Management
Azure API Management
Aggiungi Azure API Management
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Kong Gateway
Alternative a Kong Gateway
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Swagger Studio
Swagger Studio
Aggiungi Swagger Studio
Discussioni
AWS CloudTrail
Discussioni su AWS CloudTrail
A cosa serve AWS CloudTrail?
1 Commento
Udu O.
UO
Audit e monitoraggio dell'uso dei servizi AWS. AWS CloudTrail è un servizio utilizzato per registrare e monitorare tutte le chiamate API e gli eventi che si...Leggi di più
Qual è la differenza tra CloudWatch e CloudTrail?
1 Commento
Manish G.
MG
Cloud Watch è solo per scopi di monitoraggio, mentre CloudTrail è un servizio web che mantiene tutti i log end-to-end per le attività API, utilizzato anche...Leggi di più
AWS CloudTrail è gratuito?
1 Commento
Kong Gateway
Discussioni su Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 Commenti
What does KONG software do?
3 Commenti
Taylor P.
TP
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Qual è l'uso del gateway API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Ciao, Kong Gateway è una soluzione di gestione API nativa del cloud che ti consente di costruire, eseguire e governare le tue API e microservizi. Puoi...Leggi di più