Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Google Cloud Run eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di distribuire applicazioni rapidamente. Al contrario, AWS App Runner, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio inferiore di 8,5, indicando un processo di configurazione leggermente più complesso.
I revisori menzionano che Google Cloud Run offre funzionalità di controllo degli accessi superiori, con un punteggio di 9,3, che consente permessi e impostazioni di sicurezza più granulari. AWS App Runner, pur essendo funzionale, non ha ricevuto lo stesso livello di lodi, riflettendo la necessità di miglioramenti in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per Google Cloud Run, che ha ricevuto un punteggio di 9,0, suggerendo che gli utenti si sentono ben supportati durante il loro processo di sviluppo. Al contrario, la qualità del supporto di AWS App Runner, valutata a 8,5, indica che gli utenti potrebbero incontrare alcune difficoltà nel ricevere assistenza tempestiva.
Gli utenti su G2 apprezzano la forte performance di Google Cloud Run nel networking dei container, con un punteggio di 9,3, che facilita la comunicazione senza interruzioni tra i servizi. AWS App Runner, pur essendo capace, non raggiunge questo livello di performance, portando a potenziali problemi di integrazione per gli utenti.
I revisori dicono che la direzione del prodotto di Google Cloud Run è altamente valutata a 9,9, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione. In confronto, il punteggio perfetto di 10,0 di AWS App Runner suggerisce che è anche su una traiettoria positiva, ma il feedback indica che Google Cloud Run potrebbe essere più reattivo alle esigenze degli utenti.
Gli utenti segnalano che il toolkit per sviluppatori di Google Cloud Run, con un punteggio di 9,2, fornisce un set completo di strumenti che migliorano la produttività e semplificano i flussi di lavoro. AWS App Runner, pur offrendo un toolkit decente, non riceve lo stesso livello di apprezzamento, suggerendo che gli sviluppatori potrebbero trovarlo meno robusto per le loro esigenze.
AWS App Runner vs Google Cloud Run
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS App Runner.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS App Runner rispetto a Google Cloud Run.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS App Runner
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Run
Tier 1
Paga a consumo
Al mese
Prezzi per servizi con CPU allocata solo durante l'elaborazione delle richieste
CPU: $0.00002400 per vCPU-second oltre il livello gratuito
Memoria: $0.00000250 / GiB-secondo oltre il livello gratuito
Richieste: $0.40 / milione di richieste oltre il livello gratuito
Qual è la differenza tra Google Cloud Run e Google Cloud Functions?
1 Commento
RS
Cloud Run è per applicazioni complete, mentre Cloud Functions è utilizzato principalmente per operazioni più piccole e semplici guidate da eventi. Cloud...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.