Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Avira Endpoint Security. Questo indica una percezione più forte di qualità ed efficacia tra gli utenti.
Gli utenti dicono che la suite completa di funzionalità di ThreatDown, inclusi Sicurezza Email, Filtraggio DNS e Gestione delle Patch, lo rende una scelta versatile per le aziende. Al contrario, mentre Avira offre una solida protezione contro i malware e un servizio VPN, potrebbe non fornire la stessa ampiezza di strumenti per esigenze di sicurezza diversificate.
I revisori menzionano che la dashboard OneView di ThreatDown semplifica la gestione di più endpoint client, permettendo agli utenti di monitorare e affrontare facilmente i problemi. Avira, pur essendo lodata per la sua interfaccia intuitiva, non offre uno strumento di gestione centralizzato comparabile, il che potrebbe limitare l'efficienza per gli utenti che gestiscono più dispositivi.
Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di ThreatDown è evidenziato come un punto di forza, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, la qualità del supporto di Avira, pur essendo discreta, non riceve lo stesso livello di apprezzamento, indicando un potenziale margine di miglioramento.
Gli utenti riportano che il processo di implementazione di Avira è semplice, con molti che lo trovano più facile del previsto. Tuttavia, il recente feedback degli utenti di ThreatDown suggerisce che il suo continuo sviluppo del prodotto e gli aggiornamenti lo mantengono all'avanguardia nell'adattarsi alle nuove sfide di sicurezza, il che potrebbe essere cruciale per le aziende in un panorama di minacce in rapida evoluzione.
I revisori evidenziano che entrambi i prodotti si adattano bene alle piccole imprese, ma il maggior volume di recensioni e le valutazioni più alte di ThreatDown in termini di usabilità e supporto suggeriscono un'esperienza più robusta per gli utenti. Avira, pur essendo efficace, potrebbe non avere lo stesso livello di convalida della comunità e di coinvolgimento recente.
Avira Endpoint Security vs ThreatDown
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Avira Endpoint Security.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Avira Endpoint Security.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.