Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Control-M eccelle nella facilità di implementazione, con gli utenti che evidenziano il suo processo di onboarding intuitivo e l'integrazione senza soluzione di continuità con varie piattaforme cloud, fornendo una visione centralizzata dei flussi di lavoro.
Gli utenti dicono che Automic Automation offre un'interfaccia user-friendly per costruire script di automazione, rendendo facile sviluppare flussi di lavoro utilizzando metodi di programmazione di base, il che può essere particolarmente vantaggioso per i team che cercano di ottimizzare i loro processi.
I revisori menzionano che Control-M si distingue per la sua orchestrazione ibrida multicloud, gestendo efficacemente sia i sistemi legacy che le infrastrutture cloud moderne, il che è un vantaggio significativo per le organizzazioni con ambienti IT diversificati.
Secondo le recensioni verificate, Automic Automation è lodato per il suo prezzo competitivo e le sue ampie capacità di scripting, permettendo agli utenti di automatizzare i processi su più sistemi operativi e piattaforme, rendendolo una scelta conveniente per molte aziende.
I revisori di G2 evidenziano che Control-M fornisce un forte supporto clienti, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, il che migliora l'esperienza utente complessiva e la soddisfazione.
Gli utenti riportano che mentre Automic Automation ha una comunità robusta di esperti, affronta sfide nella facilità di configurazione, con alcuni utenti che notano che la configurazione iniziale può essere più complessa rispetto al processo di configurazione semplice di Control-M.
Automic Automation vs Control-M
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Control-M più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Automic Automation in generale.
I revisori hanno ritenuto che Control-M soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Automic Automation.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Control-M sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Control-M rispetto a Automic Automation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Automic Automation
Nessun prezzo disponibile
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Orchestrazione SaaS Control-M completa di funzionalità — dimensionata correttamente per team in crescita e app cloud ibride.
L'ho usato nel settore bancario per automatizzare il lavoro e il pianificatore.Leggi di più
Control-M è uno strumento ETL?
1 Commento
LV
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.