Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Onshape eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Autodesk Viewer. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia centralizzata, che rende più facile tenere traccia dei progetti e semplifica il processo di esportazione.
Gli utenti dicono che la funzionalità basata su browser di Onshape è un grande vantaggio, permettendo loro di accedere al proprio lavoro da qualsiasi dispositivo senza la necessità di installazioni pesanti. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per coloro che preferiscono non portare laptop ingombranti, come evidenziato dagli utenti che amano la comodità di lavorare su più dispositivi.
I revisori menzionano che Autodesk Viewer è apprezzato per la sua capacità di supportare più formati di file e per la sua facilità d'uso. Gli utenti lo trovano particolarmente utile per accedere ai file CAD direttamente dai loro dispositivi senza doverli convertire in PDF, rendendolo una scelta pratica per spiegazioni di design rapide.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Onshape si distingue, con gli utenti che notano risposte rapide dal centro assistenza, spesso entro un giorno. Questo livello di supporto contribuisce a un'esperienza utente più positiva, specialmente per coloro che potrebbero aver bisogno di assistenza durante i loro progetti.
Gli utenti evidenziano che mentre Autodesk Viewer è facile da usare, ha una base di utenti più piccola e meno recensioni, il che potrebbe indicare un minor supporto della comunità e meno risorse rispetto a Onshape. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per gli utenti che cercano una rete di supporto robusta.
I revisori notano che la forte performance di Onshape in funzionalità come gli strumenti di modellazione 3D e le capacità di esportazione dei file gli conferiscono un vantaggio in termini di funzionalità. Gli utenti apprezzano il design intuitivo e la capacità di gestire compiti complessi in modo efficiente, il che migliora la loro usabilità quotidiana.
Autodesk Viewer vs Onshape
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Onshape più facile da usare e configurare. Tuttavia, Autodesk Viewer è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Autodesk Viewer in generale.
I revisori hanno ritenuto che Autodesk Viewer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Onshape.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Onshape sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Onshape rispetto a Autodesk Viewer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk Viewer
Nessun prezzo disponibile
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User All'anno
Per l'utente individuale o il piccolo team che ha bisogno solo di una gestione dati di base.
Vai su Google e cerca Autodesk Viewer e scaricalo nel tuo sistema. Dopodiché apri i tuoi tipi di file Autodesk attraverso la connessione internet.Leggi di più
Onshape è il Google Docs del CAD - Modellazione solida e di superfici, operazioni booleane e modifica di parti senza una cronologia sono particolarmente...Leggi di più
In che modo Onshape è diverso dagli altri prodotti CAD "cloud"?
1 Commento
PB
ONSHAPE è stato progettato da zero per essere un sistema CAD cloud - non sono sicuro che gli altri possano affermare lo stesso!Leggi di più
Come funziona il controllo delle versioni in Onshape?
1 Commento
PB
Fondamentalmente c'è un file utilizzato in modo simile a Google Docs - puoi diramare nuove idee in modo simile allo sviluppo software e unire questi rami se...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.