Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Autodesk InfraWorks 360 e Tekla Tedds 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Higharc
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Autodesk InfraWorks 360
Valutazione a Stelle
(42)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Autodesk InfraWorks 360Tekla Tedds
Valutazione a Stelle
(37)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tekla TeddsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Autodesk InfraWorks 360 eccelle nella visualizzazione di progetti infrastrutturali complessi con un punteggio di 9,1, mentre Tekla Tedds, con un punteggio di 8,2, è noto per le sue forti capacità di modellazione 3D, rendendolo più adatto per progetti strutturali dettagliati.
- I revisori menzionano che Autodesk InfraWorks 360 offre superiori funzionalità di aggiornamento dinamico, con un punteggio di 9,2, che consente modifiche in tempo reale nei progetti, mentre Tekla Tedds, con un punteggio di 8,0 nell'editing, potrebbe richiedere più aggiustamenti manuali.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di rilevamento delle interferenze di Autodesk InfraWorks 360 sono valutate a 9,0, rendendolo una scelta forte per identificare potenziali problemi nel design, mentre Tekla Tedds, con un punteggio di 8,6, offre strumenti di rilevamento delle interferenze solidi ma meno avanzati.
- Gli utenti su G2 dicono che le capacità di rendering di Autodesk InfraWorks 360, valutate a 8,3, sono efficaci per creare presentazioni visivamente accattivanti, mentre Tekla Tedds brilla nel rendering 3D con un punteggio di 8,7, rendendolo migliore per output visivi dettagliati.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Autodesk InfraWorks 360 è valutata più bassa a 6,8, indicando potenziali sfide nel servizio clienti, mentre Tekla Tedds gode di un punteggio di supporto più alto di 8,2, suggerendo un'esperienza di supporto più affidabile per gli utenti.
- Gli utenti segnalano che Autodesk InfraWorks 360 è particolarmente forte nella documentazione con un punteggio di 9,0, cruciale per la gestione dei progetti, mentre Tekla Tedds, sebbene forte negli strumenti di rinforzo con un punteggio di 8,8, potrebbe non eguagliare le capacità di documentazione di InfraWorks.
Autodesk InfraWorks 360 vs Tekla Tedds
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tekla Tedds più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Autodesk InfraWorks 360, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che Tekla Tedds soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Autodesk InfraWorks 360.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tekla Tedds sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autodesk InfraWorks 360 rispetto a Tekla Tedds.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk InfraWorks 360
Nessun prezzo disponibileTekla Tedds
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Autodesk InfraWorks 360
Nessuna informazione sulla prova disponibileTekla Tedds
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.2
32
8.4
28
Facilità d'uso
7.8
33
8.4
28
Facilità di installazione
9.2
6
7.4
11
Facilità di amministrazione
8.6
6
7.3
11
Qualità del supporto
6.8
32
8.2
27
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
6
8.9
11
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
33
7.6
24
Caratteristiche per Categoria
Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)Nascondi 28 CaratteristicheMostra 28 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
16
Designa
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
9.2
14
Collaborazione
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.6
15
Costruzione
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.3
10
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambiente Dati Comune (CDE) - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Stima dei Costi - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione Elettrica e Circuiti - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piano
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.5
14
Progetta
7.7
5
8.2
15
7.0
5
8.7
15
Dati insufficienti
8.0
15
6.7
5
8.0
15
Costruzione
Dati insufficienti
8.7
13
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.5
11
Ingegneria
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.1
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Autodesk InfraWorks 360 e Tekla Tedds sono categorizzati comeProgettazione di Ingegneria Civile
Categorie uniche
Autodesk InfraWorks 360 non ha categorie uniche
Tekla Tedds è categorizzato comeProgettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Autodesk InfraWorks 360
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tekla Tedds
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Civile
44.4%
Costruzione
22.2%
Architettura e Pianificazione
11.1%
Software per computer
5.6%
Utilità
2.8%
Altro
13.9%
Ingegneria Civile
48.6%
Costruzione
16.2%
Materiali da costruzione
8.1%
Designa
5.4%
Architettura e Pianificazione
5.4%
Altro
16.2%
Discussioni
quanto sono accurate i dati di InfraWorks
1 Commento
FU
Il costruttore di modelli in Infraworks 360 utilizza il DEM SRTM a 90 m per stabilire il terreno esistente, e immagini da Digital Globe e dati OSM per la...Leggi di più
quanto sono accurati i set di dati del costruttore di modelli
1 Commento
CF
Ciao!
Puoi visitare questo sito per i dettagli riguardanti le fonti di dati di Model...Leggi di più
Da dove ottiene i suoi dati il costruttore di modelli? Quali sono i livelli di accuratezza ottenuti? Perché è così difficile trovare questi dati?
1 Commento
CF
Ciao,
Puoi trovare le fonti di dati di Model Builder qui:...Leggi di più
Tekla Tedds non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
