Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Autodesk Fusion e CAM350

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Valutazione a Stelle
(503)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$680.00 1 Subscription All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
CAM350
CAM350
Valutazione a Stelle
(43)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CAM350
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Autodesk Fusion eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 9,2, mentre gli strumenti di modellazione 3D di CAM350 ottengono un punteggio inferiore di 7,1. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Fusion e le sue robuste capacità di modellazione lo rendono una scelta preferita per progetti complessi.
  • I revisori menzionano che CAM350 brilla nei flussi di lavoro CNC con un punteggio di 8,7, indicando un forte supporto per la programmazione CNC. Al contrario, il riconoscimento delle funzionalità CNC di Autodesk Fusion ottiene un punteggio inferiore di 8,4, suggerendo che CAM350 potrebbe essere più adatto per gli utenti focalizzati sulla lavorazione CNC.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la superiore facilità di configurazione di Autodesk Fusion, con un punteggio di 8,9 rispetto al 9,3 di CAM350. I revisori affermano che il processo di installazione semplificato di Fusion consente un onboarding più rapido, rendendolo più accessibile per le piccole imprese.
  • Gli utenti di G2 riportano che CAM350 ha una libreria di componenti più robusta, con un punteggio di 7,3, mentre le librerie di componenti di Autodesk Fusion ottengono un punteggio più alto di 8,6. I revisori menzionano che l'organizzazione e le capacità di ricerca della libreria di Fusion migliorano il processo di progettazione.
  • Gli utenti dicono che gli strumenti di rendering di Autodesk Fusion ottengono un punteggio di 8,6, fornendo visualizzazioni di alta qualità, mentre le capacità di rendering di CAM350 sono meno impressionanti. I revisori menzionano che le funzionalità di rendering di Fusion sono essenziali per presentare efficacemente i progetti ai clienti.
  • I revisori menzionano che Autodesk Fusion ha un punteggio di soddisfazione complessiva più alto con un punteggio di 8,8 per essere un buon partner in affari, rispetto al 7,3 di CAM350. Gli utenti riportano che il supporto clienti e la direzione del prodotto di Fusion contribuiscono a un'esperienza utente più positiva.

Autodesk Fusion vs CAM350

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato CAM350 più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Autodesk Fusion in generale.

  • Autodesk Fusion e CAM350 soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CAM350 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CAM350 rispetto a Autodesk Fusion.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
$680.00
1 Subscription All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
CAM350
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Autodesk Fusion
Prova gratuita disponibile
CAM350
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
435
8.8
27
Facilità d'uso
8.6
439
8.8
31
Facilità di installazione
8.8
106
9.0
7
Facilità di amministrazione
8.5
54
8.7
5
Qualità del supporto
8.4
382
8.5
25
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
55
7.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
430
9.2
30
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.7
173
Dati insufficienti
CAD a CAM
8.9
148
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
8.8
143
Dati insufficienti
Programmazione CNC
8.7
136
Dati insufficienti
8.4
130
Dati insufficienti
8.4
129
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.5
135
Dati insufficienti
8.7
133
Dati insufficienti
8.7
135
Dati insufficienti
8.6
97
Dati insufficienti
Designa
9.1
95
Dati insufficienti
9.2
95
Dati insufficienti
9.1
95
Dati insufficienti
8.7
93
Dati insufficienti
Modifica
8.4
93
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
91
Dati insufficienti
8.7
86
Dati insufficienti
Collaborazione
8.0
85
Dati insufficienti
8.0
90
Dati insufficienti
8.3
89
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
Biblioteca
9.1
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
CAD
8.6
25
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
Integrazione
8.6
28
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.6
26
Dati insufficienti
Dati
8.9
23
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
8.4
20
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
Logistica
8.5
24
Dati insufficienti
8.1
187
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
9.0
175
Dati insufficienti
8.7
100
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.8
143
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.8
127
Dati insufficienti
9.1
165
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
8.5
171
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
6.0
23
Dati insufficienti
6.1
24
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
117
Dati insufficienti
Opzioni File
9.1
111
Dati insufficienti
8.7
109
Dati insufficienti
8.3
105
Dati insufficienti
9.3
112
Dati insufficienti
7.9
73
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
Strumenti
8.3
112
Dati insufficienti
8.8
109
Dati insufficienti
9.2
109
Dati insufficienti
Designa
8.8
111
Dati insufficienti
Designa
8.6
30
8.3
21
8.4
31
7.6
19
Strumenti
9.1
34
7.2
15
8.8
33
8.3
15
Biblioteca
8.4
31
7.5
17
Piattaforma
8.5
32
9.1
25
8.5
31
9.0
25
Personalizzazione
7.8
33
8.9
19
8.2
32
8.9
19
8.4
127
Dati insufficienti
Designa
9.1
116
Dati insufficienti
8.8
117
Dati insufficienti
9.0
116
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
Strumenti
7.2
63
Dati insufficienti
8.4
81
Dati insufficienti
8.1
73
Dati insufficienti
Lavora
8.0
66
Dati insufficienti
8.2
67
Dati insufficienti
8.4
83
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
8.2
72
Dati insufficienti
Ambiente
8.6
97
Dati insufficienti
8.6
87
Dati insufficienti
8.4
84
Dati insufficienti
9.1
102
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.9
18
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.8
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
9.5
17
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
9.1
18
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.4
18
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.8
18
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
CAM350
CAM350
Autodesk Fusion e CAM350 sono categorizzati comeProgettazione PCB
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Piccola impresa(50 o meno dip.)
69.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.8%
CAM350
CAM350
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.1%
Settore dei Recensori
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.3%
Designa
14.1%
Automobilistico
8.4%
Istruzione Superiore
5.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.9%
Altro
52.3%
CAM350
CAM350
Produzione Elettrica/Elettronica
43.2%
Semiconduttori
13.5%
Automobilistico
10.8%
Designa
8.1%
Hardware del computer
5.4%
Altro
18.9%
Alternative
Autodesk Fusion
Alternative a Autodesk Fusion
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Aggiungi Designcenter Solid Edge
Altium Develop
Altium Develop
Aggiungi Altium Develop
CAM350
Alternative a CAM350
Altium Develop
Altium Develop
Aggiungi Altium Develop
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
KiCad EDA
KiCad EDA
Aggiungi KiCad EDA
Discussioni
Autodesk Fusion
Discussioni su Autodesk Fusion
Di cosa ho bisogno per eseguire Fusion 360?
2 Commenti
Kyler Z.
KZ
Se questo aiuta, di seguito è elencato ciò che sto attualmente utilizzando. Non ho problemi con il mio computer che non riesce a tenere il passo. L'unico...Leggi di più
Fusion 360 richiede crediti cloud?
2 Commenti
Kyler Z.
KZ
Non trovo che ne ho bisogno. Ho usato alcuni dei crediti che ho per il calcolo della simulazione cloud, ma è altrettanto facile eseguire una simulazione...Leggi di più
Cerco software terminale RS232
1 Commento
Nick P.
NP
Try this out! https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=2766335624087320601&appLang=en&os=Win64Leggi di più
CAM350
Discussioni su CAM350
Perché le forme di rame ODB++ escono dal contorno della scheda?
1 Commento
M. A.
MA
Penso che dovresti cambiare la scala quando importi il file tramite CAM350Leggi di più
Pannello Gerber in diversi concetti come Mouse Bite o V Groove, ecc.
1 Commento
Vikas p.
VP
Sì, il pannello Gerber è diverso e i "mouse bites" sono diversi.Leggi di più
How much does CAM350 cost?
1 Commento
Vikas p.
VP
Dipende dalle licenze, ma è facile e veloce per il software di editing video regolare e il migliore.Leggi di più