Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Autodesk CFD e SOLIDWORKS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Autodesk CFD
Valutazione a Stelle
(31)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Autodesk CFDSOLIDWORKS
Valutazione a Stelle
(620)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SOLIDWORKSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SOLIDWORKS eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,7, rendendolo una scelta preferita per lavori di progettazione dettagliata, mentre Autodesk CFD brilla nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 9,4, soddisfacendo specificamente gli utenti focalizzati sulla dinamica dei fluidi computazionale.
- I revisori menzionano che SOLIDWORKS offre strumenti di disegno superiori, con un punteggio di 9,7, che migliorano il processo di redazione, mentre gli strumenti di rendering di Autodesk CFD hanno ricevuto un punteggio più alto di 8,7, indicando una capacità più forte nella visualizzazione delle simulazioni di dinamica dei fluidi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che SOLIDWORKS ha una robusta funzione di importazione CAD-CAM con un punteggio di 9,1, facilitando transizioni senza soluzione di continuità dalla progettazione alla produzione, mentre la modellazione di eventi continui di Autodesk CFD ha ottenuto un punteggio di 8,4, dimostrando la sua forza nella simulazione di comportamenti fluidi dipendenti dal tempo.
- Gli utenti su G2 riportano che SOLIDWORKS offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di facilità d'uso di 8,6, rispetto all'8,8 di Autodesk CFD, il che suggerisce che, sebbene entrambi siano user-friendly, Autodesk CFD potrebbe avere un leggero vantaggio in termini di usabilità per compiti specifici.
- I revisori menzionano che SOLIDWORKS ha una forte funzione di categorizzazione della libreria con un punteggio di 8,9, che aiuta a organizzare i componenti in modo efficace, mentre le capacità di integrazione di Autodesk CFD hanno ottenuto un punteggio di 9,0, indicando la sua forza nel connettersi con altri strumenti software per un flusso di lavoro migliorato.
- Gli utenti dicono che SOLIDWORKS ha una qualità di supporto più alta con un punteggio di 8,1, che è cruciale per la risoluzione dei problemi e l'assistenza, mentre Autodesk CFD ha ricevuto un punteggio più alto di 8,8 in quest'area, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo quando utilizzano il prodotto di Autodesk.
Autodesk CFD vs SOLIDWORKS
- I revisori hanno ritenuto che SOLIDWORKS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Autodesk CFD.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Autodesk CFD sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autodesk CFD rispetto a SOLIDWORKS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk CFD
Nessun prezzo disponibileSOLIDWORKS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Autodesk CFD
Nessuna informazione sulla prova disponibileSOLIDWORKS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
22
8.8
516
Facilità d'uso
8.8
22
8.6
520
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
92
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.9
46
Qualità del supporto
8.8
21
8.1
457
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
46
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
8.6
511
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
51
CAD a CAM
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.8
41
Dati insufficienti
8.9
41
Programmazione CNC
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.4
36
Lavorazione meccanica
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
8.7
38
Dati insufficienti
8.7
38
Designa
Dati insufficienti
9.4
99
Dati insufficienti
9.4
99
Dati insufficienti
9.3
95
Dati insufficienti
8.1
95
Modifica
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.3
94
Dati insufficienti
8.3
82
Collaborazione
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.0
92
Dati insufficienti
8.4
87
Biblioteca
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.6
22
CAD
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.0
28
Integrazione
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
8.5
23
Dati
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.2
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
8.1
22
Dati insufficienti
8.6
23
Logistica
Dati insufficienti
9.1
25
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.8
60
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
8.4
51
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
54
Dati insufficienti
8.6
58
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
48
Dati insufficienti
8.8
57
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
47
Dati insufficienti
8.6
52
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.1
19
Dati insufficienti
6.1
19
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File
Dati insufficienti
8.8
43
Dati insufficienti
9.1
42
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
9.3
43
Dati insufficienti
8.3
34
Dati insufficienti
8.2
40
Strumenti
Dati insufficienti
9.4
42
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
9.2
42
Designa
Dati insufficienti
9.4
42
Designa
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.7
11
Strumenti
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.8
12
Biblioteca
Dati insufficienti
8.1
12
Piattaforma
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
7.9
11
Personalizzazione
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
8.2
11
Designa
8.6
14
9.2
59
8.6
15
9.0
59
8.8
15
8.8
59
8.7
15
7.6
58
Strumenti
9.4
15
7.9
52
9.1
15
7.9
54
8.8
15
7.3
47
Lavora
8.6
14
7.5
40
8.4
15
7.8
41
8.8
15
8.2
48
8.1
14
8.1
43
9.0
14
8.4
46
Ambiente
8.6
14
8.3
52
8.5
14
8.4
50
8.7
14
8.2
48
9.0
15
8.6
52
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
27
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
7.6
24
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
7.8
25
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.5
22
Dati insufficienti
8.2
22
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
8.8
23
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Autodesk CFD e SOLIDWORKS sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Autodesk CFD non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Autodesk CFD
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SOLIDWORKS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
20.0%
Petrolio e Energia
10.0%
Istruzione Superiore
10.0%
Designa
10.0%
Produzione
6.7%
Altro
43.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.7%
Designa
12.1%
Automobilistico
6.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.0%
Dispositivi medici
5.8%
Altro
46.9%
Alternative
Discussioni
Autodesk CFD non ha discussioni con risposte
A cosa serve SOLIDWORKS?
3 Commenti
YP
SOLIDWORKS È UTILIZZATO PER MOLTEPLICI LAVORI COME LA MODELLAZIONE CAD 2D E 3D, LA MODELLAZIONE DI ASSEMBLAGGI, LA MODELLAZIONE DI LAMIERE, LA MODELLAZIONE...Leggi di più
miglior utilizzo di questo software
2 Commenti
OS
Creare schizzi 2D ed estruderli per realizzare schizzi 3D.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
