Confronta Arctera Backup Exec vs. NetApp Backup and Recovery

Arctera Backup Exec

Valutazione a Stelle

(274)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (60.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (2) Access Ease (1) Complex Setup (1) Data Deletion Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Arctera Backup Exec

NetApp Backup and Recovery

Valutazione a Stelle

(33)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (66.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su NetApp Backup and Recovery

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Backup Exec eccelle nel Backup del File Server con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le aziende di mercato medio che cercano soluzioni affidabili per il recupero dei file. Al contrario, NetApp Backup and Recovery, pur essendo forte, non fornisce un punteggio specifico per questa caratteristica, indicando un potenziale divario nella soddisfazione degli utenti per gli ambienti di file server.
I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di Backup Exec è valutata a 8.3, che è superiore a quella di NetApp, che è 8.0. Questo suggerisce che gli utenti trovano Backup Exec più intuitivo, il che è cruciale per i team con risorse IT limitate.
Gli utenti di G2 evidenziano i Backup Programmati superiori di Backup Exec con un punteggio di 9.3, indicando che gli utenti apprezzano la flessibilità e l'affidabilità della programmazione dei backup. In confronto, la performance di NetApp in quest'area non è altrettanto forte, il che può influire sugli utenti che si affidano pesantemente ai processi di backup automatici.
Gli utenti su G2 riportano che Backup Exec offre robuste capacità di Disaster Recovery con un punteggio di 8.3, mentre NetApp brilla leggermente di più con un 8.7. Questo suggerisce che, sebbene entrambi i prodotti siano efficaci, NetApp potrebbe fornire opzioni di disaster recovery più complete, critiche per gli utenti a livello aziendale.
I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Backup Exec è valutata a 7.8, che è inferiore a quella di NetApp, che è 8.6. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare i servizi di supporto di NetApp più reattivi e utili, un fattore vitale per le aziende che richiedono assistenza immediata durante situazioni di recupero critiche.
Gli utenti dicono che la funzione di Analisi in Tempo Reale di Backup Exec, valutata a 8.1, fornisce preziose informazioni sui processi di backup, sebbene sia inferiore al punteggio di 9.0 di NetApp. Questa differenza suggerisce che gli utenti di NetApp potrebbero beneficiare di capacità di monitoraggio più avanzate, migliorando la loro esperienza complessiva di gestione dei backup.

Confronta Arctera Backup Exec e NetApp Backup and Recovery

Arctera Backup Exec vs NetApp Backup and Recovery

Categorie in Evidenza

Confronta Arctera Backup Exec e NetApp Backup and Recovery Opzioni di condivisione sociale

Arctera Backup Exec vs NetApp Backup and Recovery

Categorie in Evidenza

Confronta Arctera Backup Exec e NetApp Backup and Recovery