Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ArcGIS Survey123 e FastField Forms

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123
Valutazione a Stelle
(51)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ArcGIS Survey123
FastField Forms
FastField Forms
Valutazione a Stelle
(116)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$25.00 1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che FastField Forms eccelle nel suo "Drag-and-drop Form Builder", ottenendo un punteggio di 8.6, che consente una creazione di moduli rapida e intuitiva, mentre il builder di ArcGIS Survey123, sebbene user-friendly, ha ricevuto un punteggio inferiore in quest'area, indicando un'esperienza di design meno flessibile.
  • I revisori menzionano che FastField Forms offre capacità superiori di "Distribuzione dei Sondaggi", con un punteggio di 9.0, che facilita la condivisione facile dei sondaggi su varie piattaforme, mentre ArcGIS Survey123, pur essendo efficace, ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto fluido per gli utenti che necessitano di opzioni di distribuzione estese.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la forte funzionalità di "Cattura di Codici a Barre e Firme" di FastField Forms, con un punteggio di 9.3, rendendolo particolarmente utile per la raccolta di dati sul campo, mentre ArcGIS Survey123, sebbene offra funzionalità simili, non ha ricevuto una valutazione altrettanto alta, indicando potenziali limitazioni in quest'area.
  • Gli utenti su G2 riportano che FastField Forms fornisce una robusta "Capacità Offline" con un punteggio di 8.7, cruciale per il lavoro sul campo in aree con scarsa connettività, mentre le funzionalità offline di ArcGIS Survey123, sebbene presenti, non hanno raggiunto lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
  • I revisori menzionano che FastField Forms brilla in "Reportistica e Analisi", raggiungendo un punteggio di 9.5, che consente agli utenti di analizzare facilmente i dati raccolti, mentre ArcGIS Survey123, nonostante disponga di solidi strumenti di analisi, ha ottenuto un punteggio inferiore, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto completo per gli utenti focalizzati sugli approfondimenti dei dati.
  • Gli utenti dicono che la "Qualità del Supporto" di FastField Forms è valutata a 9.0, indicando un'esperienza di servizio clienti forte, mentre ArcGIS Survey123, con un punteggio di 8.6, potrebbe non fornire lo stesso livello di reattività, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che necessitano di supporto affidabile.

ArcGIS Survey123 vs FastField Forms

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ArcGIS Survey123 più facile da usare e configurare. Tuttavia, FastField Forms è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con FastField Forms nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che FastField Forms soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ArcGIS Survey123.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FastField Forms sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ArcGIS Survey123 rispetto a FastField Forms.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ArcGIS Survey123
Nessun prezzo disponibile
FastField Forms
Per User
$25.00
1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
ArcGIS Survey123
Prova gratuita disponibile
FastField Forms
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
40
8.9
88
Facilità d'uso
9.1
40
9.0
88
Facilità di installazione
9.0
29
8.6
78
Facilità di amministrazione
8.0
27
8.9
77
Qualità del supporto
8.6
36
9.0
88
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
27
9.3
77
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
39
9.3
78
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.6
62
Strumenti di Sviluppo
Dati insufficienti
8.6
48
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
7.9
30
|
Verificato
Strumenti da campo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
49
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
55
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
49
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
37
Strumenti di Back Office
Dati insufficienti
8.1
54
Dati insufficienti
8.8
49
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
48
|
Verificato
Gestione dei sondaggi
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Personalizzazione del sondaggio
8.5
8
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
Approfondimenti del sondaggio
9.6
8
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123
FastField Forms
FastField Forms
ArcGIS Survey123 e FastField Forms sono categorizzati comeAutomazione dei Moduli Mobili
Categorie uniche
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123 è categorizzato comeSondaggio
FastField Forms
FastField Forms non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.6%
FastField Forms
FastField Forms
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.3%
Settore dei Recensori
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123
Amministrazione governativa
15.6%
Servizi Ambientali
15.6%
Utilità
8.9%
Sicurezza Pubblica
6.7%
Software per computer
6.7%
Altro
46.7%
FastField Forms
FastField Forms
Costruzione
18.4%
Utilità
5.3%
Servizi Ambientali
5.3%
Petrolio e Energia
4.4%
Servizi di strutture
4.4%
Altro
62.3%
Alternative
ArcGIS Survey123
Alternative a ArcGIS Survey123
SurveyMonkey
SurveyMonkey
Aggiungi SurveyMonkey
Microsoft Forms
Microsoft Forms
Aggiungi Microsoft Forms
Fulcrum
Fulcrum
Aggiungi Fulcrum
Qualtrics Strategy & Research
Qualtrics Strategy & Research
Aggiungi Qualtrics Strategy & Research
FastField Forms
Alternative a FastField Forms
TrueContext
TrueContext
Aggiungi TrueContext
GoFormz
GoFormz
Aggiungi GoFormz
Fulcrum
Fulcrum
Aggiungi Fulcrum
Forms On Fire
Forms On Fire
Aggiungi Forms On Fire
Discussioni
ArcGIS Survey123
Discussioni su ArcGIS Survey123
Quando avrà Survey123 la capacità per un altro utente di modificare i campi jpeg?
2 Commenti
Muhammad M.
MM
Penso che la risposta sia No.Leggi di più
Le persone hanno bisogno di un utente ArcGIS per inviare dati con Survey123?
2 Commenti
Brian L.
BL
No, ho creato diversi sondaggi e finché li condivido pubblicamente, chiunque li apra può rispondere e compilare i moduli. Questo è molto utile per...Leggi di più
Ci sono molte soluzioni per moduli là fuori, cosa rende Survey123 unico?
2 Commenti
Risposta ufficiale da ArcGIS Survey123
Ciò che rende Survey123 unico è la sua capacità di lavorare con i dati di localizzazione all'interno dei tuoi moduli intelligenti. Survey123 è specificamente...Leggi di più
FastField Forms
Discussioni su FastField Forms
Come trovano le persone la creazione di moduli con layout specifici predeterminati?
2 Commenti
Ian F.
IF
Mi piace avere modelli preesistenti, ma ho avuto difficoltà a trovarli per applicazioni di produzione. Mi piacerebbe avere funzioni integrate come "% vero vs...Leggi di più
Quanto costa fast field?
2 Commenti
MT
Paghiamo $100/meseLeggi di più
come possiamo rendere più facile la mappatura dei PDF.
1 Commento
Risposta ufficiale da FastField Forms
Jody, Ottime notizie - Presto avremo un nuovo Costruttore di Report PDF in BETA! La mappatura su un PDF sta per diventare super veloce ed estremamente...Leggi di più