Confronta ArcGIS API for JavaScript e Laravel Shift
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che l'API ArcGIS per JavaScript eccelle nella creazione di mappe interattive e visualizzazioni, con funzionalità come "MapView" e "SceneView" che consentono una rappresentazione dinamica dei dati, rendendola una preferita tra gli utenti aziendali.
I recensori menzionano che Laravel Shift offre un processo di aggiornamento senza problemi per le applicazioni Laravel, con i suoi strumenti di migrazione automatizzati particolarmente apprezzati per il risparmio di tempo e la riduzione degli errori manuali, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'API ArcGIS per JavaScript ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di facilità di configurazione di 8.1, indicando che, sebbene potente, potrebbe richiedere un investimento iniziale maggiore nell'apprendimento rispetto a Laravel Shift.
Gli utenti su G2 apprezzano che Laravel Shift abbia un punteggio di facilità d'uso più alto di 8.8, con molti recensori che notano che la sua interfaccia user-friendly e la documentazione semplice lo rendono accessibile per sviluppatori di tutti i livelli di abilità.
I recensori dicono che la qualità del supporto per l'API ArcGIS per JavaScript è valutata a 8.6, con molti utenti che lodano le risorse estese e i forum della comunità disponibili, che possono essere cruciali per progetti a livello aziendale.
Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano una forte direzione del prodotto, l'API ArcGIS per JavaScript vanta un punteggio perfetto di 10.0, indicando un chiaro impegno per l'innovazione e il feedback degli utenti, che è vitale per il successo a lungo termine dei progetti.
ArcGIS API for JavaScript vs Laravel Shift
I revisori hanno ritenuto che Laravel Shift soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ArcGIS API for JavaScript.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ArcGIS API for JavaScript sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ArcGIS API for JavaScript rispetto a Laravel Shift.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ArcGIS API for JavaScript
Nessun prezzo disponibile
Laravel Shift
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ArcGIS API for JavaScript
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Laravel Shift
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
13
9.3
7
Facilità d'uso
8.5
13
8.8
7
Facilità di installazione
8.1
8
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.3
6
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
13
8.3
6
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
8
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
13
8.3
7
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ArcGIS API for JavaScript
Laravel Shift
ArcGIS API for JavaScript e Laravel Shift sono categorizzati comeAltri sviluppi
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.