Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Tika e spring.io 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloudways
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Impresa (42.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Tika
Valutazione a Stelle
(12)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache Tikaspring.io
Valutazione a Stelle
(317)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su spring.ioRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che spring.io eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua integrazione senza soluzione di continuità con i servizi cloud, mentre Apache Tika, sebbene forte nell'analisi dei documenti, non si concentra sulle capacità di deployment.
- I revisori menzionano che spring.io offre strumenti di sviluppo robusti, con un punteggio di 9.0, che includono funzionalità come Spring Boot per lo sviluppo rapido di applicazioni, mentre Apache Tika è principalmente uno strumento di analisi dei contenuti e manca di strumenti di sviluppo completi.
- Gli utenti di G2 indicano che spring.io fornisce un ambiente di test superiore con un punteggio di 9.3, consentendo test unitari e di integrazione estesi, mentre le capacità di test di Apache Tika sono limitate alle sue funzionalità di parsing.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le funzionalità di gestione del database di spring.io ottengono un punteggio di 9.3, con un forte supporto per vari database e strumenti ORM, mentre Apache Tika non offre funzionalità di gestione del database, concentrandosi invece sull'estrazione dei contenuti.
- I revisori dicono che spring.io brilla per la facilità di configurazione con un punteggio di 8.9, rendendolo user-friendly per gli sviluppatori, mentre la configurazione di Apache Tika può essere più complessa a causa della sua dipendenza da Java e configurazioni aggiuntive.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno una qualità di supporto simile, con spring.io a 8.4 e Apache Tika a 8.3, ma spring.io è noto per la sua documentazione estesa e il supporto della comunità, che i revisori trovano particolarmente utile.
Apache Tika vs spring.io
- Apache Tika e spring.io soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che spring.io sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Tika rispetto a spring.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Tika
Nessun prezzo disponibilespring.io
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Tika
Nessuna informazione sulla prova disponibilespring.io
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
11
9.1
249
Facilità d'uso
8.8
11
8.5
248
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.0
80
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
72
Qualità del supporto
8.3
10
8.4
218
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.6
60
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
11
9.1
244
Caratteristiche per Categoria
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
6
Sviluppo
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Database
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Tika e spring.io sono categorizzati comeFramework Web Java
Categorie uniche
Apache Tika non ha categorie uniche
spring.io è categorizzato comePiattaforma cloud come servizio (PaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Tika
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
spring.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Commercio all'ingrosso
8.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
8.3%
Consulenza di gestione
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Altro
41.7%
Software per computer
26.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Servizi Finanziari
8.0%
Bancario
4.2%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
36.5%
Discussioni
Apache Tika non ha discussioni con risposte
A cosa serve Spring Boot?
2 Commenti
RJ
Per sviluppare applicazioni Java. Principalmente applicazioni Web e API REST.Leggi di più
Qual è la migliore risorsa per i principianti per imparare Spring?
1 Commento
SC
LinkedIn Learning. Leggi di più
Perché usiamo il Spring Framework?
1 Commento
SC
è un framework Java open-source e a basso accoppiamento che riduce la complessità dello sviluppo di applicazioni a livello aziendale.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
