Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Microsoft Teams eccelle negli strumenti di collaborazione, in particolare con funzionalità come la Condivisione dello Schermo (9.0) e le Presentazioni (9.1), che i revisori menzionano migliorano la produttività del team durante le riunioni.
I revisori menzionano che Apache OpenMeetings, pur offrendo funzionalità solide, è leggermente inferiore nella Condivisione dello Schermo (8.5) e nelle Presentazioni (8.3), indicando che gli utenti potrebbero trovare Microsoft Teams più efficace per i compiti collaborativi.
Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di Microsoft Teams, con un punteggio di 8.8 in Facilità d'Uso, mentre gli utenti su G2 riportano che Apache OpenMeetings ha un punteggio inferiore di 7.9, suggerendo che Teams potrebbe offrire un'esperienza utente più intuitiva.
Gli utenti dicono che la funzione di pianificazione di Microsoft Teams (9.0) è molto apprezzata, rendendo più facile coordinare le riunioni, mentre la funzione di pianificazione di Apache OpenMeetings (8.1) è vista come meno efficiente, il che potrebbe influire sulla gestione del tempo per gli utenti.
I revisori menzionano che Microsoft Teams offre prestazioni superiori dell'applicazione mobile (8.8) rispetto ad Apache OpenMeetings (8.3), indicando che Teams potrebbe essere una scelta migliore per gli utenti che hanno bisogno di accedere alle funzionalità in movimento.
Gli utenti segnalano che Microsoft Teams ha una capacità di integrazione più robusta (8.7), consentendo una connettività senza soluzione di continuità con altri strumenti, mentre Apache OpenMeetings, sebbene funzionale, non raggiunge questo livello di integrazione, il che potrebbe limitarne la versatilità in un ambiente aziendale.
Apache OpenMeetings vs Microsoft Teams
I revisori hanno ritenuto che Microsoft Teams soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache OpenMeetings.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Teams sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Teams rispetto a Apache OpenMeetings.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache OpenMeetings
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Al mese
Integrazione senza soluzione di continuità con Exchange: Teams Essentials funziona con Exchange On-Premises o Hosted in modo che i clienti di Office possano ottenere Teams nel cloud.
Riunioni online migliorate: Fornisci funzionalità professionali come sfondi virtuali, condivisione dello schermo e registrazione da qualsiasi dispositivo per i tuoi clienti.
Chat dinamiche completamente abilitate: Mantieni le conversazioni attive internamente o esternamente con chat continue, cronologia ricercabile e condivisione e collaborazione di file in-app.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.