Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Karaf e IBM Storage Ceph 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (33.3% delle recensioni)
Mercato Medio (35.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Karaf
Valutazione a Stelle
(24)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (33.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache KarafIBM Storage Ceph
Valutazione a Stelle
(21)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (35.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Storage CephApache Karaf vs IBM Storage Ceph
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato IBM Storage Ceph più facile da usare. Tuttavia, Apache Karaf è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Apache Karaf in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Apache Karaf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Storage Ceph.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Storage Ceph sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Storage Ceph rispetto a Apache Karaf.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Karaf
Nessun prezzo disponibileIBM Storage Ceph
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Karaf
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM Storage Ceph
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
14
8.8
16
Facilità d'uso
7.6
14
7.9
16
Facilità di installazione
8.9
6
6.8
11
Facilità di amministrazione
8.6
6
7.3
11
Qualità del supporto
7.4
12
8.2
13
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
5
8.0
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.3
13
10.0
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Karaf e IBM Storage Ceph sono categorizzati comeTempo di esecuzione
Categorie uniche
Apache Karaf non ha categorie uniche
IBM Storage Ceph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Karaf
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Storage Ceph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
16.7%
Telecomunicazioni
12.5%
Bancario
12.5%
Articoli sportivi
4.2%
Altro
37.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.0%
Telecomunicazioni
20.0%
Software per computer
10.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
10.0%
Vendita al dettaglio
5.0%
Altro
25.0%
Discussioni
Apache Karaf non ha discussioni con risposte
Send me E-Magazines related to Supporting and Troubleshooting ..eg. FAQ
1 Commento
ZM
YesLeggi di più
qual è il modo migliore per implementare Ceph con Kubernetes?
1 Commento
AJ
Il servizio Kubernetes è facile da usare e scalare a prezzi trasparentiLeggi di più
IBM Storage Ceph non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
