Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Jackrabbit e Sitecore Digital Experience Platform 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sitecore Digital Experience Platform
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Impresa (55.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Jackrabbit
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache JackrabbitSitecore Digital Experience Platform
Valutazione a Stelle
(555)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sitecore Digital Experience PlatformRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la piattaforma Sitecore Digital Experience eccelle nelle funzionalità di personalizzazione, con un punteggio di 9.1, mentre Apache Jackrabbit, sebbene forte nella gestione delle risorse, non offre lo stesso livello di consegna di contenuti personalizzati, ottenendo un punteggio inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di pianificazione dei contenuti di Sitecore sono valutate a 7.4, che è inferiore rispetto all'8.3 di Apache Jackrabbit, indicando che gli utenti trovano gli strumenti di pianificazione di Jackrabbit più efficaci per gestire le tempistiche dei contenuti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti per sviluppatori di Sitecore sono valutati a un impressionante 9.2, dimostrando le sue robuste capacità per gli sviluppatori, mentre gli strumenti di Apache Jackrabbit sono meno completi, portando a un'esperienza meno favorevole per i team di sviluppo.
- Gli utenti su G2 riportano che Apache Jackrabbit brilla nella gestione delle risorse con un punteggio di 9.0, mentre le funzionalità di gestione delle risorse di Sitecore sono valutate a 7.5, suggerendo che Jackrabbit offre un'esperienza più efficiente e user-friendly per la gestione delle risorse digitali.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione di Sitecore è valutata a 5.9, che è significativamente inferiore rispetto all'8.7 di Apache Jackrabbit, indicando che gli utenti trovano Jackrabbit molto più facile da implementare e configurare per le loro esigenze.
- Gli utenti dicono che, sebbene entrambe le piattaforme offrano forti capacità di creazione di contenuti, l'editor di testo ricco di Sitecore è valutato a 7.5, che è leggermente inferiore rispetto all'8.1 di Jackrabbit, suggerendo che gli utenti preferiscono l'esperienza di editing fornita da Apache Jackrabbit.
Apache Jackrabbit vs Sitecore Digital Experience Platform
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apache Jackrabbit più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Apache Jackrabbit nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Apache Jackrabbit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sitecore Digital Experience Platform.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sitecore Digital Experience Platform sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Jackrabbit rispetto a Sitecore Digital Experience Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Jackrabbit
Nessun prezzo disponibileSitecore Digital Experience Platform
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Jackrabbit
Nessuna informazione sulla prova disponibileSitecore Digital Experience Platform
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
11
8.3
350
Facilità d'uso
7.7
11
7.1
415
Facilità di installazione
8.7
5
6.2
295
Facilità di amministrazione
8.7
5
7.6
232
Qualità del supporto
7.4
11
7.5
322
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
5
7.9
216
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
9
8.1
330
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
7.9
8
8.1
201
|
Verificato
8.1
7
7.7
198
|
Verificato
8.1
7
7.9
186
|
Verificato
8.8
8
6.9
173
|
Verificato
7.4
7
7.8
180
|
Verificato
8.3
7
7.5
179
|
Verificato
9.0
7
7.6
184
|
Verificato
9.3
7
7.0
184
|
Verificato
8.3
8
7.9
188
|
Verificato
Designa
6.4
7
6.3
163
|
Verificato
7.9
7
6.6
165
|
Verificato
7.7
8
7.4
166
|
Verificato
8.3
7
8.0
178
|
Verificato
Piattaforma
8.1
7
8.1
158
|
Verificato
7.9
7
7.8
167
|
Verificato
8.8
7
7.9
172
|
Verificato
8.3
8
8.5
178
|
Verificato
8.3
8
8.7
163
|
Verificato
9.3
7
8.4
153
|
Verificato
8.8
7
7.1
156
|
Verificato
9.2
8
8.0
160
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
6.8
12
Dati insufficienti
6.5
11
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
131
Analitica
Dati insufficienti
7.7
111
Dati insufficienti
7.7
111
Dati insufficienti
7.7
109
Dati insufficienti
7.6
111
Dati insufficienti
8.8
88
Dati insufficienti
8.0
87
Gestione dei contenuti
Dati insufficienti
8.5
113
Dati insufficienti
8.2
112
Dati insufficienti
8.3
109
Progettazione e Sviluppo
Dati insufficienti
6.9
105
Dati insufficienti
6.9
105
Dati insufficienti
7.2
106
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
7.0
15
Dati insufficienti
6.7
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
6.6
15
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
9.3
12
Gestione
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
9.4
12
Supporto
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
9.4
11
Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
7
Integrazione e Orchestrazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.3
7
Gestione dell'Esperienza e Personalizzazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
9.3
7
Software di ricerca sul sitoNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ricerca sul sito - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Esperienza di Ricerca - Ricerca sul Sito
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Ricerca sul sito
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Ricerca sul Sito
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Jackrabbit e Sitecore Digital Experience Platform sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Apache Jackrabbit non ha categorie uniche
Sitecore Digital Experience Platform è categorizzato comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO), Piattaforme WebOps, e Software di ricerca sul sito
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Jackrabbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sitecore Digital Experience Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Servizi Finanziari
16.7%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Ricerca di Mercato
8.3%
Elettronica di consumo
8.3%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.5%
Software per computer
6.4%
Assicurazione
5.6%
Servizi Finanziari
5.2%
Altro
62.4%
Discussioni
Apache Jackrabbit non ha discussioni con risposte
Solo più informazioni su come usare effettivamente le cose. Inoltre, deve essere così lento?
2 Commenti
RS
Depending on the version of Sitecore you have, the number of child items you have under each node of the content tree, and many config factors, Sitecore can...Leggi di più
Quando possiamo aspettarci miglioramenti (funzionali) su ScForms?
1 Commento
KV
scForms non viene aggiornato molto spesso, quindi non mi aspetterei un aggiornamento molto presto. Nei miei 5 anni di utilizzo di scForms, ho visto 1...Leggi di più
Perché i proiettili e la numerazione non funzionano nel tuo nastro dell'editor di testo avanzato?
1 Commento
TM
Ciao Dorene,
Per favore, fai la tua domanda su https://sitecore.stackexchange.com/. Riceverai aiuto molto più velocemente lì.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
