Confronta Apache Buildr e GNU Make

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di The Apache Software Foundation

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(12)4.3 su 5

(19)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)

Impresa (44.4% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Apache Buildr

Valutazione a Stelle

(12)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache Buildr

GNU Make

Valutazione a Stelle

(19)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (44.4% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su GNU Make

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che GNU Make ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di Facilità d'Uso di 6,9, mentre Apache Buildr brilla in quest'area con un punteggio di 8,3, rendendolo più accessibile per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la flessibilità di GNU Make è un punto di forza, permettendo processi di build complessi, ma notano anche che questo può portare a confusione per coloro che non sono familiari con la sua sintassi.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'integrazione di Apache Buildr con Ruby rende più facile scrivere script di build, il che è un vantaggio significativo per i team che già utilizzano Ruby nel loro processo di sviluppo.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Apache Buildr è valutata più alta a 8,3 rispetto al 7,5 di GNU Make, indicando un sistema di supporto più reattivo per gli utenti che affrontano problemi.
I revisori dicono che mentre GNU Make ha un solido punteggio di direzione del prodotto di 7,1, Apache Buildr eccelle con un punteggio perfetto di 10,0, suggerendo una roadmap più chiara e un impegno per miglioramenti futuri.
Gli utenti segnalano che GNU Make è preferito negli ambienti aziendali per la sua robustezza, ma Apache Buildr è preferito dalle piccole imprese per la sua semplicità e facilità di configurazione, riflessa nel suo punteggio più alto di Facilità di Configurazione.

Apache Buildr vs GNU Make

I revisori hanno ritenuto che GNU Make soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Buildr.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Buildr sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Buildr rispetto a GNU Make.

Prezzi

Apache Buildr

Nessun prezzo disponibile

GNU Make

Nessun prezzo disponibile

Apache Buildr

Nessuna informazione sulla prova disponibile

GNU Make

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

9.2

9.4