Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys Sherlock e SolidWorks Flow Simulation 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys Sherlock
Valutazione a Stelle
(35)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys SherlockSolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow SimulationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SolidWorks Flow Simulation eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 8.8, il che, secondo i revisori, rende più facile visualizzare progetti complessi rispetto al punteggio di 7.1 di Ansys Sherlock nella stessa categoria.
- I revisori menzionano che la documentazione di SolidWorks Flow Simulation è valutata a 8.7, fornendo guide e risorse complete, mentre gli utenti su G2 notano che la documentazione di Ansys Sherlock potrebbe essere più dettagliata, riflesso nel suo punteggio inferiore di 8.4.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di simulazione di SolidWorks Flow Simulation, con un punteggio di 9.2, permettendo previsioni più accurate nella dinamica dei fluidi, mentre Ansys Sherlock, con un punteggio di 8.1, è visto come meno robusto in quest'area.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Ansys Sherlock è valutata più alta a 8.6, con molti revisori che menzionano risposte rapide e risorse utili, mentre il supporto di SolidWorks Flow Simulation è valutato a 8.3, indicando un leggero vantaggio per Ansys nel servizio clienti.
- I revisori menzionano che le capacità di integrazione di SolidWorks Flow Simulation ottengono un punteggio di 8.5, rendendo più facile lavorare con altri strumenti nel processo di progettazione, mentre l'integrazione di Ansys Sherlock è valutata più bassa a 7.8, che alcuni utenti trovano limitante.
- Gli utenti segnalano che la chiarezza dei comandi in SolidWorks Flow Simulation è valutata a 8.8, rendendolo user-friendly, mentre il punteggio di 7.6 di Ansys Sherlock suggerisce che alcuni utenti trovano la sua interfaccia meno intuitiva, influenzando la loro esperienza complessiva.
Ansys Sherlock vs SolidWorks Flow Simulation
- I revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ansys Sherlock.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Sherlock sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Sherlock rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Sherlock
Nessun prezzo disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys Sherlock
Prova gratuita disponibile
SolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
19
8.6
30
Facilità d'uso
8.2
20
8.3
30
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
19
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
18
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
7
Lavora
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Designa
7.1
12
8.8
8
Funzionalità non disponibile
8.3
8
7.5
12
7.7
8
Funzionalità non disponibile
7.7
8
Strumenti
Funzionalità non disponibile
8.1
8
7.7
14
7.7
8
7.1
11
8.1
8
Lavora
7.8
9
8.3
8
Funzionalità non disponibile
8.5
8
7.7
10
8.3
8
Funzionalità non disponibile
7.7
8
Funzionalità non disponibile
8.5
8
Ambiente
7.8
10
8.1
8
7.5
10
8.3
8
Funzionalità non disponibile
9.0
8
7.6
13
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Sherlock e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Sherlock non ha categorie uniche
SolidWorks Flow Simulation è categorizzato comePEE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Sherlock
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
25.9%
Designa
11.1%
Aviazione e Aerospaziale
11.1%
Compagnie aeree/Aviazione
11.1%
Telecomunicazioni
7.4%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Discussioni
Ansys Sherlock non ha discussioni con risposte
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
