Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys LS-DYNA e Moldflow 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys LS-DYNA
Valutazione a Stelle
(45)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys LS-DYNAMoldflow
Valutazione a Stelle
(28)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MoldflowRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Ansys LS-DYNA eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 9.0, mentre le capacità di analisi dei fluidi di Moldflow sono valutate più basse a 7.5. I revisori menzionano che le simulazioni avanzate di dinamica dei fluidi di LS-DYNA sono particolarmente utili per progetti di ingegneria complessi.
- I revisori menzionano che Moldflow brilla nella simulazione dei processi di produzione, ottenendo un punteggio di 8.8 rispetto all'8.0 di Ansys LS-DYNA. Gli utenti dicono che le caratteristiche specifiche di Moldflow per le simulazioni di stampaggio a iniezione sono altamente efficaci per ottimizzare i processi di produzione.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Ansys LS-DYNA offre capacità superiori di analisi agli elementi finiti con un punteggio di 9.0, mentre il punteggio di Moldflow di 7.3 indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area. Gli utenti segnalano che le opzioni di modellazione dettagliata di LS-DYNA sono cruciali per simulazioni ad alto rischio.
- Gli utenti su G2 notano che Moldflow ha un punteggio migliore per la facilità di configurazione a 9.0 rispetto ad Ansys LS-DYNA, che manca di un punteggio specifico. I revisori menzionano che l'interfaccia user-friendly di Moldflow e il processo di installazione rapido lo rendono più accessibile per i nuovi utenti.
- I revisori dicono che il punteggio di dinamica multibody di Ansys LS-DYNA di 8.8 è significativamente più alto rispetto al 7.3 di Moldflow, indicando che LS-DYNA è preferito per simulazioni che coinvolgono interazioni complesse tra più corpi.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili, il punteggio di direzione del prodotto di Ansys LS-DYNA di 9.1 suggerisce una prospettiva più positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, rispetto all'8.6 di Moldflow, che potrebbe indicare un ritmo più lento di innovazione.
Ansys LS-DYNA vs Moldflow
- I revisori hanno ritenuto che Ansys LS-DYNA soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Moldflow.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Moldflow sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys LS-DYNA rispetto a Moldflow.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys LS-DYNA
Nessun prezzo disponibileMoldflow
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys LS-DYNA
Nessuna informazione sulla prova disponibileMoldflow
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
31
8.5
18
Facilità d'uso
7.6
32
8.6
18
Facilità di installazione
7.7
5
9.0
7
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.4
8
Qualità del supporto
8.2
30
8.6
17
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.3
7
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
28
8.6
17
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.6
17
8.0
15
7.1
16
7.8
16
7.6
17
7.8
17
7.4
15
8.2
15
Strumenti
8.3
13
7.5
12
9.0
21
7.3
13
8.2
17
7.3
10
Lavora
7.7
16
7.8
10
8.4
15
7.2
10
8.1
16
8.2
11
8.0
11
8.8
13
8.3
12
7.6
11
Ambiente
8.7
10
8.2
11
8.5
11
7.6
11
8.7
9
8.3
10
8.0
14
8.6
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys LS-DYNA e Moldflow sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys LS-DYNA non ha categorie uniche
Moldflow non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys LS-DYNA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Moldflow
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
31.0%
Istruzione Superiore
11.9%
Ricerca
7.1%
Difesa e Spazio
7.1%
Aviazione e Aerospaziale
7.1%
Altro
35.7%
Automobilistico
25.0%
Elettronica di consumo
16.7%
Plastiche
12.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.5%
Designa
8.3%
Altro
25.0%
Alternative
Discussioni
Ansys LS-DYNA non ha discussioni con risposte
Moldflow non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
