Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Ansys Icepak e SolidWorks Simulation

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys Icepak
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Valutazione a Stelle
(58)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Simulation
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Ansys Icepak eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.2, mentre SolidWorks Simulation segue da vicino con un punteggio di 8.1. I revisori menzionano che le capacità di Icepak nelle simulazioni di gestione termica sono particolarmente vantaggiose per le applicazioni di raffreddamento elettronico.
  • I revisori menzionano che SolidWorks Simulation brilla negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 9.3 rispetto al 6.9 di Ansys Icepak. Gli utenti affermano che l'interfaccia intuitiva e le robuste funzionalità di modellazione in SolidWorks rendono più facile per gli ingegneri creare geometrie complesse.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che SolidWorks Simulation offre strumenti di disegno superiori con un punteggio di 9.1, mentre Ansys Icepak ottiene un punteggio inferiore di 6.1. Gli utenti riportano che le capacità di disegno dettagliate in SolidWorks migliorano la documentazione e la comunicazione dei progetti.
  • Gli utenti su G2 indicano che entrambi i prodotti hanno una qualità di supporto simile, ciascuno con un punteggio di 8.5. Tuttavia, i revisori menzionano che il supporto di Ansys Icepak è particolarmente reattivo quando si tratta di domande specializzate sull'analisi termica.
  • I revisori menzionano che SolidWorks Simulation ha un processo di configurazione più user-friendly, con un punteggio di 8.5 in facilità d'uso rispetto all'8.1 di Ansys Icepak. Gli utenti riportano che il processo di onboarding semplificato in SolidWorks aiuta i nuovi utenti a mettersi rapidamente al passo.
  • Gli utenti dicono che Ansys Icepak ha un punteggio più alto nella direzione del prodotto di 9.4, indicando un forte sviluppo futuro, mentre SolidWorks Simulation ottiene un punteggio di 8.1. I revisori menzionano che ciò suggerisce che Ansys è impegnata a migliorare le sue capacità di simulazione termica nelle prossime versioni.

Ansys Icepak vs SolidWorks Simulation

  • I revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Simulation.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Ansys Icepak e SolidWorks Simulation forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Icepak rispetto a SolidWorks Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Icepak
Nessun prezzo disponibile
SolidWorks Simulation
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Ansys Icepak
Nessuna informazione sulla prova disponibile
SolidWorks Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
18
8.3
41
Facilità d'uso
8.1
19
8.5
41
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.7
5
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
18
8.5
36
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
8.2
38
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.9
18
9.1
21
6.1
17
9.0
20
6.9
18
9.0
21
6.8
16
8.1
20
Strumenti
8.2
18
8.1
19
8.2
17
8.3
21
6.4
12
8.6
18
Lavora
7.6
13
7.7
18
7.6
13
7.9
18
8.2
14
8.5
19
6.9
12
8.1
17
7.8
15
8.5
19
Ambiente
7.8
13
8.2
18
7.8
13
8.3
16
7.4
13
7.8
15
7.4
15
8.3
19
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Icepak
Ansys Icepak
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ansys Icepak e SolidWorks Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Icepak
Ansys Icepak non ha categorie uniche
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation è categorizzato comeProgettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
13.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.4%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
10.9%
Settore dei Recensori
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Ingegneria Meccanica o Industriale
31.8%
Elettronica di consumo
13.6%
Automobilistico
13.6%
Semiconduttori
9.1%
Telecomunicazioni
4.5%
Altro
27.3%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ingegneria Meccanica o Industriale
23.6%
Designa
16.4%
Istruzione Superiore
12.7%
Petrolio e Energia
7.3%
Macchinario
7.3%
Altro
32.7%
Alternative
Ansys Icepak
Alternative a Ansys Icepak
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Inventor
Inventor
Aggiungi Inventor
SimScale
SimScale
Aggiungi SimScale
SolidWorks Simulation
Alternative a SolidWorks Simulation
Inventor
Inventor
Aggiungi Inventor
Designcenter NX
Designcenter NX
Aggiungi Designcenter NX
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Aggiungi Ansys Mechanical
Discussioni
Ansys Icepak
Discussioni su Ansys Icepak
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
Viral G.
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
Viral G.
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Ansys Icepak non ha più discussioni con risposte
SolidWorks Simulation
Discussioni su SolidWorks Simulation
Qual è l'uso del software Solidworks?
2 Commenti
Saurabh s.
SS
Solidworks è uno strumento di modellazione solida che si descrive al meglio come uno strumento in grado di modellare componenti e meccanismi complessi delle...Leggi di più
SolidWorks Simulation è gratuito?
1 Commento
Sanket P.
SP
No, è basato su abbonamentoLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
SolidWorks Simulation non ha più discussioni con risposte