Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Ansys Icepak eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.2, mentre SolidWorks Simulation segue da vicino con un punteggio di 8.1. I revisori menzionano che le capacità di Icepak nelle simulazioni di gestione termica sono particolarmente vantaggiose per le applicazioni di raffreddamento elettronico.
I revisori menzionano che SolidWorks Simulation brilla negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 9.3 rispetto al 6.9 di Ansys Icepak. Gli utenti affermano che l'interfaccia intuitiva e le robuste funzionalità di modellazione in SolidWorks rendono più facile per gli ingegneri creare geometrie complesse.
Gli utenti di G2 evidenziano che SolidWorks Simulation offre strumenti di disegno superiori con un punteggio di 9.1, mentre Ansys Icepak ottiene un punteggio inferiore di 6.1. Gli utenti riportano che le capacità di disegno dettagliate in SolidWorks migliorano la documentazione e la comunicazione dei progetti.
Gli utenti su G2 indicano che entrambi i prodotti hanno una qualità di supporto simile, ciascuno con un punteggio di 8.5. Tuttavia, i revisori menzionano che il supporto di Ansys Icepak è particolarmente reattivo quando si tratta di domande specializzate sull'analisi termica.
I revisori menzionano che SolidWorks Simulation ha un processo di configurazione più user-friendly, con un punteggio di 8.5 in facilità d'uso rispetto all'8.1 di Ansys Icepak. Gli utenti riportano che il processo di onboarding semplificato in SolidWorks aiuta i nuovi utenti a mettersi rapidamente al passo.
Gli utenti dicono che Ansys Icepak ha un punteggio più alto nella direzione del prodotto di 9.4, indicando un forte sviluppo futuro, mentre SolidWorks Simulation ottiene un punteggio di 8.1. I revisori menzionano che ciò suggerisce che Ansys è impegnata a migliorare le sue capacità di simulazione termica nelle prossime versioni.
Ansys Icepak vs SolidWorks Simulation
I revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Simulation.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Ansys Icepak e SolidWorks Simulation forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Icepak rispetto a SolidWorks Simulation.
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Solidworks è uno strumento di modellazione solida che si descrive al meglio come uno strumento in grado di modellare componenti e meccanismi complessi delle...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.