Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys Icepak e SimScale 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (58.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys Icepak
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys IcepakSimScale
Valutazione a Stelle
(272)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SimScaleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SimScale eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8,8, mentre Ansys Icepak è leggermente indietro con 8,2. I revisori menzionano che la piattaforma basata su cloud di SimScale consente una facile collaborazione e accesso alle simulazioni da qualsiasi luogo.
- I revisori menzionano che la facilità d'uso di SimScale è evidenziata dalla sua interfaccia user-friendly, con un punteggio di 8,7, rispetto all'8,1 di Ansys Icepak. Gli utenti su G2 apprezzano il design intuitivo di SimScale, che semplifica la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che la qualità del supporto di SimScale è valutata altamente a 9,1, mentre il supporto di Ansys Icepak è valutato a 8,5. I revisori dicono che il servizio clienti reattivo di SimScale e la documentazione estesa rendono la risoluzione dei problemi più gestibile.
- Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di SimScale ottengono un punteggio di 7,7, leggermente inferiore a quello di Ansys Icepak, che è 7,8. Tuttavia, i revisori menzionano che la capacità di SimScale di integrarsi con vari strumenti CAD è un vantaggio significativo per gli utenti che cercano flessibilità.
- I revisori menzionano che la chiarezza dei comandi di SimScale è valutata a 8,3, superando il 7,4 di Ansys Icepak. Gli utenti segnalano che i comandi chiari in SimScale aiutano a semplificare il processo di simulazione, rendendo più facile impostare ed eseguire le analisi.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la direzione del prodotto di SimScale è valutata a 9,7, indicando una forte prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio di Ansys Icepak di 9,4 è comunque lodevole. I revisori dicono che questo approccio lungimirante in SimScale li rassicura su continui miglioramenti e innovazioni.
Ansys Icepak vs SimScale
- I revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SimScale.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SimScale sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SimScale rispetto a Ansys Icepak.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Icepak
Nessun prezzo disponibileSimScale
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys Icepak
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimScale
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
18
8.5
249
Facilità d'uso
8.1
19
8.7
253
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.0
150
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.1
27
Qualità del supporto
8.5
18
9.2
244
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
28
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
9.7
248
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.9
18
5.7
187
6.1
17
5.3
185
6.9
18
6.2
187
6.8
16
6.2
181
Strumenti
8.2
18
8.7
192
8.2
17
8.5
181
6.4
12
7.2
163
Lavora
7.6
13
7.0
154
7.6
13
7.2
155
8.2
14
7.6
162
6.9
12
6.0
144
7.8
15
7.6
162
Ambiente
7.8
13
8.1
171
7.8
13
7.8
165
7.4
13
8.0
165
7.4
15
8.3
184
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Icepak e SimScale sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Icepak non ha categorie uniche
SimScale non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Icepak
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SimScale
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
31.8%
Elettronica di consumo
13.6%
Automobilistico
13.6%
Semiconduttori
9.1%
Telecomunicazioni
4.5%
Altro
27.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.5%
Automobilistico
13.9%
Aviazione e Aerospaziale
7.5%
Istruzione Superiore
6.0%
Architettura e Pianificazione
5.6%
Altro
44.6%
Alternative
Discussioni
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Ansys Icepak non ha più discussioni con risposte
SimScale non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy