Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Simple Storage Service (S3) e Oracle Cloud Infrastructure Object Storage 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (39.6% delle recensioni)
Impresa (66.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Simple Storage Service (S3)
Valutazione a Stelle
(938)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (39.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle Cloud Infrastructure Object StorageRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon S3 eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,5, permettendo alle aziende di gestire facilmente le crescenti esigenze di dati, mentre Oracle Cloud Infrastructure Object Storage, sebbene affidabile, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che la velocità di accesso di Amazon S3 è valutata a 9,2, cruciale per le applicazioni che richiedono un rapido recupero dei dati, mentre l'Object Storage di Oracle, pur essendo efficiente, non raggiunge questo livello di prestazioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon S3 offre capacità di versioning robuste con un punteggio di 9,0, rendendo più facile gestire e recuperare versioni precedenti dei file, una caratteristica che Oracle Cloud Infrastructure Object Storage manca in confronto.
- Gli utenti su G2 apprezzano le forti valutazioni di ridondanza e disponibilità di Amazon S3 di 9,0 e 9,5 rispettivamente, garantendo che i dati siano costantemente accessibili, mentre le valutazioni di Oracle sono leggermente inferiori, indicando potenziali preoccupazioni per applicazioni critiche.
- I revisori menzionano che Amazon S3 fornisce opzioni di crittografia complete con un punteggio di 9,1, essenziale per la sicurezza dei dati, mentre l'Object Storage di Oracle, sebbene sicuro, ha ricevuto un punteggio inferiore in quest'area, indicando meno flessibilità nelle funzionalità di crittografia.
- Gli utenti dicono che entrambe le piattaforme hanno una forte compatibilità infrastrutturale, ma il punteggio di interoperabilità di Amazon S3 di 9,0 è notato come un vantaggio significativo, permettendo una più facile integrazione con varie applicazioni di terze parti rispetto alle offerte di Oracle.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Simple Storage Service (S3) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oracle Cloud Infrastructure Object Storage sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oracle Cloud Infrastructure Object Storage rispetto a Amazon Simple Storage Service (S3).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Simple Storage Service (S3)
Nessun prezzo disponibileOracle Cloud Infrastructure Object Storage
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Simple Storage Service (S3)
Prova gratuita disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
672
8.6
6
Facilità d'uso
8.7
675
8.6
6
Facilità di installazione
8.6
332
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.5
311
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
596
8.9
6
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
296
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
632
10.0
6
Caratteristiche per Categoria
Soluzioni di Archiviazione OggettiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.2
55
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
53
Dati insufficienti
9.6
51
Dati insufficienti
9.3
53
Dati insufficienti
Affidabilità
9.1
52
Dati insufficienti
9.6
53
Dati insufficienti
Sicurezza
9.2
51
Dati insufficienti
8.6
50
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
Compatibilità
9.2
49
Dati insufficienti
9.1
49
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Simple Storage Service (S3) e Oracle Cloud Infrastructure Object Storage sono categorizzati comeSoluzioni di Archiviazione Oggetti
Categorie uniche
Amazon Simple Storage Service (S3) non ha categorie uniche
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Simple Storage Service (S3)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.3%
Software per computer
17.9%
Servizi Finanziari
6.8%
Internet
4.2%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
48.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Vendita al dettaglio
11.1%
Consulenza di gestione
11.1%
Assicurazione
11.1%
Ospitalità
11.1%
Altro
33.3%
Alternative
Discussioni
Come stanno risolvendo i problemi aziendali gli altri utenti di S3?
2 Commenti
CT
Il prezzo è piuttosto caroLeggi di più
Per quale tipo di archiviazione viene utilizzato Amazon S3?
1 Commento
AS
S3 è un tipo di oggetto e un servizio di archiviazione altamente scalabile. Possiamo accedere al contenuto di S3 da qualsiasi luogo e offre alta...Leggi di più
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
