Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Simple Storage Service (S3) e IBM Cloud Object Storage 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (39.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Simple Storage Service (S3)
Valutazione a Stelle
(938)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (39.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4IBM Cloud Object Storage
Valutazione a Stelle
(27)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Object StorageRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon S3 eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,5, permettendo alle aziende di adattare facilmente le loro esigenze di archiviazione man mano che crescono, mentre IBM Cloud Object Storage, con un punteggio inferiore di 8,7, potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità per esigenze in rapida evoluzione.
- I revisori menzionano che la funzionalità di versioning di Amazon S3, valutata a 9,0, fornisce una protezione robusta dei dati permettendo agli utenti di recuperare versioni precedenti degli oggetti, una funzionalità che gli utenti ritengono meno enfatizzata in IBM Cloud Object Storage.
- Gli utenti di G2 evidenziano la velocità di accesso in Amazon S3, con un punteggio di 9,2, che è cruciale per le applicazioni che richiedono un rapido recupero dei dati, mentre le prestazioni di IBM Cloud Object Storage in quest'area sono percepite come più lente, influenzando l'esperienza utente.
- Gli utenti su G2 apprezzano le forti capacità di crittografia di Amazon S3, valutate a 9,1, che garantiscono la sicurezza dei dati, mentre IBM Cloud Object Storage, con un punteggio di 8,5, è notato per avere opzioni di crittografia meno complete, portando a preoccupazioni sulla sicurezza dei dati.
- I revisori dicono che la facilità d'uso di Amazon S3, valutata a 8,7, è un vantaggio significativo, rendendolo più accessibile per gli utenti senza conoscenze tecniche estese, rispetto a IBM Cloud Object Storage, che ha un punteggio di facilità d'uso inferiore di 8,0, potenzialmente complicando il processo di onboarding.
- Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di Amazon S3, con un punteggio di 8,7, è spesso evidenziata come un punto di forza, fornendo assistenza tempestiva, mentre il supporto di IBM Cloud Object Storage, valutato a 8,0, è visto come meno reattivo, il che può essere un fattore critico per le aziende che necessitano di aiuto immediato.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs IBM Cloud Object Storage
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Simple Storage Service (S3) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Amazon Simple Storage Service (S3) nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Simple Storage Service (S3) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Object Storage.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Simple Storage Service (S3) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Simple Storage Service (S3) rispetto a IBM Cloud Object Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Simple Storage Service (S3)
Nessun prezzo disponibileIBM Cloud Object Storage
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Simple Storage Service (S3)
Prova gratuita disponibile
IBM Cloud Object Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
672
8.7
18
Facilità d'uso
8.7
675
8.0
18
Facilità di installazione
8.6
332
8.1
8
Facilità di amministrazione
8.5
311
7.5
8
Qualità del supporto
8.6
596
8.0
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
296
8.3
7
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
632
8.5
16
Caratteristiche per Categoria
Cloud Privato Virtuale (VPC)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Soluzioni di Archiviazione OggettiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.2
55
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
53
Dati insufficienti
9.6
51
Dati insufficienti
9.3
53
Dati insufficienti
Affidabilità
9.1
52
Dati insufficienti
9.6
53
Dati insufficienti
Sicurezza
9.2
51
Dati insufficienti
8.6
50
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
Compatibilità
9.2
49
Dati insufficienti
9.1
49
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Simple Storage Service (S3) e IBM Cloud Object Storage sono categorizzati comeSoluzioni di Archiviazione Oggetti
Categorie uniche
Amazon Simple Storage Service (S3) non ha categorie uniche
IBM Cloud Object Storage è categorizzato comeCloud Privato Virtuale (VPC)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Simple Storage Service (S3)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Cloud Object Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.3%
Software per computer
17.9%
Servizi Finanziari
6.8%
Internet
4.2%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
48.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.5%
Immobiliare
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Bancario
7.7%
Altro
57.7%
Alternative
Discussioni
Come stanno risolvendo i problemi aziendali gli altri utenti di S3?
2 Commenti
CT
Il prezzo è piuttosto caroLeggi di più
Per quale tipo di archiviazione viene utilizzato Amazon S3?
1 Commento
AS
S3 è un tipo di oggetto e un servizio di archiviazione altamente scalabile. Possiamo accedere al contenuto di S3 da qualsiasi luogo e offre alta...Leggi di più
IBM Cloud Object Storage non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
