Confronta Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) e Hashicorp Nomad
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Hashicorp Nomad eccelle per la sua semplicità e flessibilità, permettendo un facile deployment in vari ambienti, mentre Amazon EKS è apprezzato per la sua robusta integrazione con altri servizi AWS, rendendolo una scelta forte per gli utenti già inseriti nell'ecosistema AWS.
I recensori menzionano che le funzionalità di controllo degli accessi di Nomad ottengono un punteggio elevato, con una valutazione di 8.9, indicando misure di sicurezza solide, mentre gli utenti di EKS evidenziano la facilità di configurazione con un punteggio di 8.6, che può ridurre significativamente il tempo per iniziare per i nuovi utenti.
Gli utenti di G2 notano che le capacità di orchestrazione di Nomad sono valutate a 9.3, dimostrando la sua capacità di gestire i carichi di lavoro in modo efficiente, mentre gli utenti di EKS apprezzano il supporto di alta qualità, riflesso in un punteggio di 8.9, cruciale per la risoluzione dei problemi e l'efficienza operativa.
Gli utenti su G2 riportano che il toolkit per sviluppatori di Nomad, valutato a 8.5, offre una buona gamma di funzionalità per gli sviluppatori, ma gli utenti di EKS menzionano che l'architettura di EKS, valutata a 9.0, offre una soluzione più completa per le applicazioni containerizzate.
I recensori dicono che le funzionalità di isolamento della rete di Nomad, valutate a 9.3, sono particolarmente vantaggiose per le organizzazioni che necessitano di protocolli di sicurezza rigorosi, mentre gli utenti di EKS evidenziano le forti capacità di isolamento dei file della piattaforma, che migliorano la sicurezza dei dati in ambienti multi-tenant.
Gli utenti dicono che mentre Nomad è preferito per la sua natura leggera e facilità d'uso, EKS brilla per la sua scalabilità e integrazione con i servizi AWS, rendendolo una scelta preferita per le grandi imprese che cercano una soluzione cloud-native robusta.
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) vs Hashicorp Nomad
I revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hashicorp Nomad.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hashicorp Nomad rispetto a Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS).
EKS
Come servizio Kubernetes completamente gestito su AWS, Amazon EKS semplifica la costruzione e la sicurezza dei cluster Kubernetes. Il servizio è il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.