Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) e SUSE Rancher 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Komodor
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (46.9% delle recensioni)
Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Valutazione a Stelle
(276)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)SUSE Rancher
Valutazione a Stelle
(118)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SUSE RancherRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Rancher eccelle nelle capacità di elaborazione locale, ottenendo un punteggio di 8,8, il che consente una gestione efficiente delle applicazioni containerizzate su infrastrutture locali. Al contrario, Amazon ECS non dispone di una funzione specifica per l'elaborazione locale, il che potrebbe limitare la flessibilità per gli utenti che necessitano di soluzioni on-premises.
- I revisori menzionano che Rancher offre analisi edge superiori con un punteggio di 9,2, consentendo l'elaborazione dei dati in tempo reale al margine. Amazon ECS, sebbene robusto, non enfatizza le analisi edge allo stesso modo, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti focalizzati sull'edge computing.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Rancher nella containerizzazione, raggiungendo un punteggio di 9,5, cruciale per gli utenti che cercano di ottimizzare la gestione dei container. Anche Amazon ECS si comporta bene ma non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in quest'area specifica.
- Gli utenti su G2 riportano che Rancher offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di facilità d'uso di 8,9, rendendo più facile per i team adottare e gestire. In confronto, Amazon ECS ha un punteggio di facilità d'uso inferiore di 8,2, il che potrebbe rappresentare una sfida per i nuovi utenti o i team più piccoli.
- I revisori menzionano che le funzionalità di controllo degli accessi di Rancher ottengono un punteggio di 8,5, fornendo misure di sicurezza robuste per la gestione dei permessi degli utenti. Amazon ECS, con un punteggio di 8,2, offre un controllo degli accessi solido ma potrebbe non essere così completo come le offerte di Rancher, il che potrebbe essere una preoccupazione per le organizzazioni focalizzate sulla sicurezza.
- Gli utenti dicono che Rancher brilla nell'orchestrazione con un punteggio di 8,8, consentendo una gestione senza soluzione di continuità delle applicazioni containerizzate su più ambienti. Amazon ECS, sebbene efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,1, il che potrebbe influire sugli utenti che cercano capacità di orchestrazione avanzate.
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) vs SUSE Rancher
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SUSE Rancher più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SUSE Rancher.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SUSE Rancher rispetto a Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Nessun prezzo disponibileSUSE Rancher
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Nessuna informazione sulla prova disponibileSUSE Rancher
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
201
8.6
89
Facilità d'uso
8.1
201
8.8
99
Facilità di installazione
8.1
117
8.4
69
Facilità di amministrazione
8.2
113
8.7
60
Qualità del supporto
8.3
186
8.2
80
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
111
8.6
54
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
180
9.6
89
Caratteristiche per Categoria
Bordo
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
8.8
15
Operazioni
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.1
15
Prestazione
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.2
15
Gestione
8.2
106
8.5
77
8.1
103
8.4
74
Funzionalità non disponibile
8.1
72
Organizzazione
8.1
97
8.5
75
8.0
99
8.8
74
8.2
101
8.7
75
Sviluppo
Funzionalità non disponibile
7.8
72
8.4
98
8.5
74
8.1
87
8.2
72
8.2
94
8.7
74
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) e SUSE Rancher sono categorizzati comeGestione dei container
Categorie uniche
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) è categorizzato comeOrchestrazione dei container
SUSE Rancher è categorizzato comePiattaforme Edge IoT
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SUSE Rancher
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
12.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Servizi Finanziari
7.9%
Marketing e Pubblicità
5.4%
Assicurazione
4.1%
Altro
61.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.7%
Software per computer
9.7%
Telecomunicazioni
5.3%
Servizi Finanziari
5.3%
Bancario
4.4%
Altro
49.6%
Alternative
Discussioni
Più semplice
1 Commento
SP
La pagina del servizio ECS (contenitori) ha un collegamento ai principali metriche come i rapporti sull'utilizzo della CPU e della memoria. Se hai bisogno di...Leggi di più
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) non ha più discussioni con risposte
Quali sono le caratteristiche di Rancher?
1 Commento
EV
Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes. Ha l'interfaccia grafica più completa per interagire con i cluster Kubernetes senza dover approfondire "kubectl"...Leggi di più
In che modo Rancher è diverso da Kubernetes?
1 Commento
EV
Non confronti questi prodotti. Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes come VMWare ESXi crea e gestisce macchine virtuali.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
