Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon CloudFront eccelle nel caching di contenuti statici con un punteggio di 9,1, mentre Akamai Site Shield brilla ancora di più con un punteggio di 9,5, indicando una performance più robusta in quest'area.
I recensori menzionano che Akamai Site Shield offre un routing di contenuti dinamici superiore, con un punteggio di 9,4 rispetto all'8,6 di Amazon CloudFront, il che suggerisce che Akamai possa fornire un'esperienza più efficiente per la consegna di contenuti dinamici.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di purging della cache di Akamai Site Shield è notevolmente migliore, con un punteggio di 9,0 contro il 7,8 di Amazon CloudFront, rendendolo una scelta più affidabile per gli utenti che necessitano di aggiornamenti tempestivi ai loro contenuti memorizzati nella cache.
Gli utenti su G2 apprezzano le capacità SSL di entrambi i prodotti, ma la funzione SSL personalizzata di Akamai Site Shield ottiene un punteggio più alto di 9,2 rispetto all'8,6 di Amazon CloudFront, indicando un approccio più flessibile alla sicurezza per gli utenti con esigenze specifiche.
I recensori menzionano che la dashboard e le funzionalità di reporting di Akamai Site Shield sono più user-friendly, con punteggi di 8,7 e 8,6 rispettivamente, mentre i punteggi di Amazon CloudFront di 7,9 e 7,6 suggeriscono margini di miglioramento in termini di usabilità e approfondimenti.
Gli utenti dicono che le capacità di integrazione sono un punto di forza per entrambi i prodotti, ma il punteggio di integrazione CMS di Akamai Site Shield di 9,2 supera il 7,6 di Amazon CloudFront, indicando un'esperienza più fluida per gli utenti che cercano di connettere i loro sistemi di gestione dei contenuti.
Akamai Site Shield vs Amazon CloudFront
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Akamai Site Shield più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Akamai Site Shield nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Amazon CloudFront soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Akamai Site Shield.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Akamai Site Shield sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon CloudFront rispetto a Akamai Site Shield.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.