Confronta Akamai Online Bot & Abuse Protection e SAP Customer Identity and Access Management
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Akamai Identity Cloud eccelle nell'esperienza utente con un alto punteggio di esperienza di autenticazione di 9.0, mentre SAP Customer Identity and Access Management, sebbene valutato bene, è leggermente inferiore con un punteggio di 8.7.
I revisori menzionano che Akamai offre opzioni di autenticazione multi-fattore superiori, evidenziando in particolare i suoi metodi di autenticazione basati su SMS e Email, valutati rispettivamente a 9.0 e 9.4, rispetto alle offerte di SAP che non raggiungono questo livello di soddisfazione dell'utente.
Gli utenti di G2 indicano che le funzionalità self-service di Akamai, come l'auto-registrazione e l'amministrazione delle password self-service, sono altamente valutate a 9.0 e 8.0 rispettivamente, rendendo più facile per gli utenti gestire i propri account senza bisogno di supporto amministrativo, mentre le funzionalità self-service di SAP sono percepite come meno intuitive.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di collegamento dei dati dei clienti di Akamai è particolarmente forte, ricevendo un punteggio di 9.8, il che consente una migliore integrazione e gestione dei dati degli utenti tra le piattaforme, mentre le capacità di SAP in quest'area non sono altrettanto apprezzate.
I revisori menzionano che la facilità di connessione delle applicazioni è una debolezza notevole per Akamai, valutata a 7.0, mentre la facilità di installazione di SAP sul server è valutata a 6.8, indicando che entrambi i prodotti hanno margini di miglioramento in quest'area.
Gli utenti dicono che la scalabilità di Akamai è impressionante, valutata a 9.0, il che è cruciale per le aziende in crescita, mentre le caratteristiche di scalabilità di SAP non sono evidenziate altrettanto fortemente, suggerendo che Akamai potrebbe essere una scelta migliore per le aziende che prevedono una rapida crescita.
Akamai Online Bot & Abuse Protection vs SAP Customer Identity and Access Management
I revisori hanno ritenuto che Akamai Online Bot & Abuse Protection soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP Customer Identity and Access Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAP Customer Identity and Access Management sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Akamai Online Bot & Abuse Protection rispetto a SAP Customer Identity and Access Management.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.