Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Agorapulse eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 65,52 rispetto a quello di Crowdfire di 39,12. Gli utenti apprezzano il design intuitivo della piattaforma, notando che è "molto facile da usare" e uno "strumento potente" per gestire la presenza sui social media.
Secondo le recensioni verificate, Agorapulse ha un numero significativamente maggiore di recensioni (938) rispetto a Crowdfire (89), il che suggerisce un consenso più affidabile sulle sue prestazioni. Questo ampio feedback evidenzia il forte supporto clienti di Agorapulse, con utenti che lodano il team di supporto "altamente reattivo".
Gli utenti dicono che Agorapulse offre un processo di implementazione più fluido, con un punteggio di 9,1 nella facilità di configurazione. I revisori hanno evidenziato il "wizard di onboarding intuitivo", che rende più facile per i nuovi utenti iniziare rapidamente, mentre Crowdfire, con un punteggio di 8,8, è noto per la sua facilità d'uso ma manca dello stesso livello di supporto all'onboarding.
I revisori menzionano che le funzionalità di Agorapulse, come il costruttore UTM integrato e il link-in-bio, migliorano significativamente l'esperienza utente, rendendo più facile gestire le campagne. Al contrario, mentre Crowdfire fornisce strumenti utili per contenuti e coinvolgimento, alcuni utenti ritengono che non corrisponda alle capacità complete di Agorapulse.
Secondo il feedback recente degli utenti, Agorapulse brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 9,1, che è notevolmente più alto rispetto a quello di Crowdfire di 8,1. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per il servizio clienti di Agorapulse, affermando che è "molto buono" e reattivo alle loro esigenze, migliorando la loro esperienza complessiva.
Gli utenti evidenziano che mentre Crowdfire offre strumenti di creazione di contenuti forti, con un punteggio di 9,7, Agorapulse fornisce una suite di funzionalità più equilibrata, inclusi analisi sociali e pubblicazione, che sono cruciali per una gestione completa dei social media. Questo equilibrio rende Agorapulse una scelta preferita per gli utenti che cercano una soluzione tutto-in-uno.
Agorapulse vs Crowdfire
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Agorapulse più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Agorapulse nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Agorapulse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Crowdfire.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Agorapulse sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Agorapulse rispetto a Crowdfire.
sì, certo. Puoi rispondere in qualsiasi momento
ecco il link https://geometrydash-free.comLeggi di più
Quando verrà implementata l'integrazione GMB?
3 Commenti
CH
Ciao Austin,
La nostra beta pubblica per GMB inizia questa settimana! Gli utenti interessati dovranno attivare la funzione Beta "Recensioni di Google My...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.