Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Acterys e Oracle Hyperion Planning 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ClearPoint Strategy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cube
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aleph
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.4% delle recensioni)
Impresa (68.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Acterys
Valutazione a Stelle
(70)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ActerysOracle Hyperion Planning
Valutazione a Stelle
(50)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (68.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle Hyperion PlanningRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Oracle Hyperion Planning eccelle nelle sue capacità di Importazione Dati, ottenendo un punteggio di 9.4, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità di varie fonti di dati, mentre Acterys si comporta bene ma è leggermente inferiore con un punteggio di 9.2.
- I revisori menzionano che Acterys brilla per la sua Facilità d'Uso con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per le piccole imprese, mentre Oracle Hyperion Planning ha un punteggio inferiore di 7.2, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Acterys offre una Qualità del Supporto superiore, raggiungendo un punteggio di 9.6, significativamente più alto rispetto al punteggio di 7.1 di Oracle Hyperion Planning, suggerendo che gli utenti trovano Acterys più reattivo e utile.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Creazione del Budget di Oracle Hyperion Planning, con un punteggio di 8.4, è robusta ma manca del design intuitivo che Acterys fornisce, che ha ottenuto un punteggio di 9.4, rendendolo più facile da navigare e utilizzare.
- I revisori menzionano che Acterys fornisce un migliore Controllo delle Versioni con un punteggio di 8.6, consentendo una gestione più efficace delle revisioni dei documenti, rispetto al punteggio di 7.1 di Oracle Hyperion Planning, che indica margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti dicono che le capacità di Previsione di Acterys sono altamente valutate a 9.4, con funzionalità che consentono regolazioni dinamiche, mentre il punteggio di 8.3 di Oracle Hyperion Planning suggerisce che potrebbe non essere altrettanto flessibile o facile da usare in questo aspetto.
Acterys vs Oracle Hyperion Planning
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Acterys più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Acterys nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Acterys soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Hyperion Planning.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Acterys sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Acterys rispetto a Oracle Hyperion Planning.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Acterys
Nessun prezzo disponibileOracle Hyperion Planning
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Acterys
Prova gratuita disponibile
Oracle Hyperion Planning
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
49
8.4
31
Facilità d'uso
9.1
50
7.2
31
Facilità di installazione
9.2
45
5.9
13
Facilità di amministrazione
9.0
36
6.2
13
Qualità del supporto
9.7
49
7.1
27
the product è stato un buon partner negli affari?
9.9
38
6.7
13
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
46
6.6
31
Caratteristiche per Categoria
Analisi del Costo di Servizio della Catena di FornituraNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi - Analisi del Costo di Servizio della Catena di Fornitura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione del budget
9.6
31
Dati insufficienti
9.7
27
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
9.6
29
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
9.6
28
Dati insufficienti
Gestione del budget
9.5
26
Dati insufficienti
9.5
27
Dati insufficienti
9.2
27
Dati insufficienti
Previsione
9.5
29
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
7.0
15
Dati insufficienti
Analitica
9.6
26
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
9.6
28
Dati insufficienti
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
7.5
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
9.2
42
7.9
21
Pianificazione finanziaria
9.6
21
|
Verificato
Dati insufficienti
9.7
25
|
Verificato
Dati insufficienti
9.6
25
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
7.7
10
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
9.5
32
|
Verificato
8.4
15
|
Verificato
9.5
31
|
Verificato
8.3
17
|
Verificato
9.4
31
|
Verificato
8.1
17
|
Verificato
Dati
9.5
32
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
9.3
29
|
Verificato
8.1
18
|
Verificato
9.6
31
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
30
|
Verificato
7.5
17
|
Verificato
Comunicazione di stato
8.8
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
29
|
Verificato
7.1
16
|
Verificato
9.2
30
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
9.0
27
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Acterys e Oracle Hyperion Planning sono categorizzati comePianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)
Categorie uniche
Acterys è categorizzato comeBudgeting e Previsione
Oracle Hyperion Planning è categorizzato comeAnalisi del Costo di Servizio della Catena di Fornitura
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Acterys
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Hyperion Planning
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Consulenza
13.6%
Contabilità
11.9%
Servizi Finanziari
10.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.5%
Software per computer
8.5%
Altro
47.5%
Servizi Finanziari
15.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.6%
Telecomunicazioni
6.8%
Petrolio e Energia
6.8%
Assicurazione
6.8%
Altro
50.0%
Alternative
Discussioni
Acterys non ha discussioni con risposte
Oracle Hyperion Planning non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
