Confronta 3ds Max Design vs. ArcGIS CityEngine

3ds Max Design

Valutazione a Stelle

(277)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)

Pros & Cons

3D Modeling (3) 3D Visualization (3) Difficult Learning (4) Crashes (3)

Prezzo di Ingresso

$460 per quarter

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

ArcGIS CityEngine

Valutazione a Stelle

(22)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ArcGIS CityEngine

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che 3ds Max Design eccelle nella modellazione 3D e nel rendering 3D, con un punteggio di 9,4 in entrambe le categorie, rendendolo una scelta preferita per visualizzazioni e animazioni dettagliate. Al contrario, ArcGIS CityEngine, pur essendo forte nella pianificazione urbana, non raggiunge questo livello di prestazioni nella qualità del rendering.
I revisori menzionano che la facilità d'uso è significativamente più alta in ArcGIS CityEngine, con un punteggio di 8,8 rispetto a 6,7 per 3ds Max Design. Questo suggerisce che CityEngine potrebbe essere più accessibile per i nuovi utenti, in particolare quelli concentrati sulla modellazione e pianificazione urbana.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto per ArcGIS CityEngine, con un punteggio di 8,4, rispetto a 7,6 per 3ds Max Design. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare assistenza e risorse più affidabili utilizzando CityEngine.
Gli utenti su G2 riportano che 3ds Max Design offre una varietà più ampia di strumenti di scultura ed effetti, con punteggi di 8,1 e 8,2 rispettivamente, essenziali per i professionisti creativi che cercano di creare design complessi. ArcGIS CityEngine, tuttavia, si concentra maggiormente sul design urbano e manca di alcune di queste caratteristiche creative.
I revisori dicono che la documentazione e le funzionalità di collaborazione in ArcGIS CityEngine sono robuste, con punteggi di 8,9 e 8,3, rispettivamente. Questo facilita il lavoro di squadra su progetti urbani, mentre gli strumenti di collaborazione di 3ds Max Design sono meno enfatizzati.
Gli utenti riportano che le capacità di animazione di 3ds Max Design, con un punteggio di 8,2, sono particolarmente forti, rendendolo ideale per gli utenti che hanno bisogno di creare presentazioni dinamiche. Al contrario, ArcGIS CityEngine non dà priorità alle funzionalità di animazione, concentrandosi invece sulla modellazione statica e l'analisi.

Confronta 3ds Max Design e ArcGIS CityEngine

3ds Max Design vs ArcGIS CityEngine

Categorie in Evidenza

Confronta 3ds Max Design e ArcGIS CityEngine Opzioni di condivisione sociale

3ds Max Design vs ArcGIS CityEngine

Categorie in Evidenza

Confronta 3ds Max Design e ArcGIS CityEngine