Risorse Software di Gestione della Superficie di Attacco

Ciao comunità di G2, sono curioso: quali sono le migliori piattaforme che avete utilizzato per la scansione continua della sicurezza? Con le superfici di attacco che si espandono tra cloud, SaaS e infrastrutture ibride, sta diventando fondamentale avere strumenti che possano eseguire scansioni continue, scoprire esposizioni e fornire avvisi in tempo reale piuttosto che controlli periodici. Basandomi sulle recensioni nella categoria di Gestione della Superficie di Attacco su G2, ecco alcune opzioni di spicco:

• Wiz – Una soluzione ASM nativa del cloud che scansiona continuamente carichi di lavoro, container e configurazioni in ambienti multi-cloud. Wiz è noto per mettere in evidenza configurazioni errate e vulnerabilità critiche, aiutando i team a dare priorità alla rimedio mostrando i percorsi di rischio più sfruttabili.
• RiskProfiler – Specializzato nella scoperta continua di asset esterni e nel monitoraggio delle esposizioni. RiskProfiler fornisce scansioni continue dei sistemi esposti a internet, garantendo che le organizzazioni possano individuare e affrontare rapidamente nuove vulnerabilità man mano che emergono.
• Microsoft Defender External Attack Surface Management – Mappa e monitora continuamente l'impronta esterna di un'organizzazione. Con la sua integrazione nell'ecosistema di Microsoft Defender, fornisce scansioni continue e rilevamento delle minacce su asset, domini e ambienti cloud.
• CloudSEK – Offre monitoraggio continuo degli asset esterni combinato con intelligence sulle minacce contestuali. Le sue capacità di scansione in tempo reale aiutano le organizzazioni a rilevare le esposizioni precocemente e a capire come si allineano con le campagne attive degli attori delle minacce.
• SOCRadar – Va oltre la scoperta degli asset combinando ASM continuo con intelligence estesa sulle minacce. SOCRadar traccia gli asset esposti e li correla con le conversazioni dei cybercriminali, fornendo informazioni su quali vulnerabilità sono più probabilmente sfruttate.

Se il vostro team ha testato qualcuno di questi, mi piacerebbe sapere: la scansione continua ha aiutato a ridurre i punti ciechi o a velocizzare i tempi di risposta? Quali caratteristiche vi hanno colpito di più: automazione, prioritizzazione basata sull'intelligence o integrazione con gli stack di sicurezza esistenti?