Construction de terrasse Software

Le principal défaut pour moi est l'absence d'un manuel complet en langue italienne ainsi que la quasi-absence de tutoriels et de vidéos avec lesquels il serait possible d'explorer et de connaître plus en profondeur toutes les potentialités des nouvelles commandes et aussi des anciennes moins utilisées. Heureusement, la similarité avec le logiciel principal permet d'utiliser le matériel publié même s'il y a quelques petites lacunes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Améliore le flux de travail, l'échange de données et la configuration d'un fichier à l'autre. Accélère le travail Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une mise à jour récente signifie que Revit 2020 et les versions antérieures ne sont plus prises en charge. J'ai besoin de faire fonctionner un PC séparé dédié à la planification Revizto pour certains projets avec une version plus ancienne de Revizto installée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité Switchback avec Revit a accéléré la façon dont nous résolvons les problèmes, et le fait de l'avoir disponible sur iPad ou téléphone signifie que les équipes sur site peuvent vérifier et commenter immédiatement. Cela a rendu tout le processus plus rapide, plus clair et beaucoup moins pénible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En ce qui concerne les autres outils CAO/BIM, il y a des particularités qui s'appliquent à notre cas (développement d'équipements et de systèmes électriques/électroniques industriels). Dans certains cas, des fonctionnalités telles que l'automatisation pour générer certains types de rapports (câblage, nomenclature, entre autres) sont plus lourdes dans AutoCAD que dans d'autres plateformes qui sont des concurrents directs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Définitivement, la plus grande valeur ajoutée/problème qu'AutoCAD résout pour nous est la compatibilité avec une grande partie de la documentation envoyée par divers clients, qui mettent rarement à jour leurs plateformes CAD/BIM (si jamais ils le font), et nous recevons cette documentation dans des versions assez obsolètes. Cependant, avec la gestion de la compatibilité, nous pouvons toujours utiliser cette source initiale d'information et effectuer les mises à jour nécessaires selon les exigences des clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The complexity in some of the tasks that should be easy to do or that for instance you can do in other Autodesk software that do not translate into Revit as smooth. Managing large and complex projects is also a challenge that requires careful planning and managing throughout the projects' lifecycle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Allows us to work collaboratively within the same project, translating into efficiencies in time and resources management. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SketchUp est frustrant pour moi en raison du fait qu'il limite un utilisateur lorsque la plupart des projets deviennent plus sophistiqués, notamment dans des domaines tels que la modélisation de haute précision ou le rendu avancé. Si le fichier est lourd, les performances déclineront certainement et pour les fonctionnalités qui sont considérées comme très importantes comme le rendu puissant, les outils de modélisation avancés et une meilleure gestion des matériaux—la plupart d'entre elles sont déjà des plugins payants ou des extensions tierces. La facilité d'utilisation est un plus pour les nouveaux venus dans la modélisation 3D, mais elle peut finalement se révéler être une contrainte pour les projets destinés à une qualité professionnelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SketchUp a la capacité de transformer rapidement les concepts de conception initiaux en images 3D précises et corrélatives, éliminant ainsi le besoin de compétence en CAO ou d'un processus complexe. C'est un excellent outil pour réfléchir à des idées, expérimenter avec les échelles et communiquer des conceptions aux clients ou partenaires de manière beaucoup plus rapide que le processus de dessin traditionnel. Étant très convivial, je suis capable d'itérer rapidement, d'avoir plusieurs options et de repérer les problèmes tôt dans la chronologie de conception. Ainsi, je peux gagner du temps, minimiser le nombre de fois où je dois refaire la même chose et passer de l'étape de l'idée à l'étape de la présentation avec très peu de résistance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Designcenter Solid Edge, c'est qu'il peut sembler complexe et accablant pour les nouveaux utilisateurs, surtout en raison du grand nombre de fonctions et de paramètres. Dans certains cas, les performances peuvent ralentir avec des assemblages très grands ou complexes, et la personnalisation ou les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide ou une formation supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Designcenter Solid Edge résout le défi de la conception de produits efficace et précise dans des environnements d'ingénierie complexes. Il rationalise la modélisation 3D, la gestion des assemblages et les modifications de conception, ce qui réduit les erreurs et les reprises. Cela me profite en économisant du temps, en améliorant la collaboration et en permettant une itération plus rapide du concept à la production tout en maintenant une haute qualité technique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a vraiment rien que je n'aime pas chez Onshape, sauf un problème : il dépend entièrement d'une connexion Internet. Si votre connexion est lente ou instable, les performances du logiciel en souffrent également, ce qui peut être assez frustrant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Onshape résout principalement les problèmes d'installation de logiciels, de gestion de fichiers et de collaboration dans la conception CAO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu lent avec Acad DWG ayant un grand nombre de solides et de hachures, le rendu des matériaux n'est pas à la hauteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il résout tous les besoins de base d'un ingénieur mécanique et architectural pour conceptualiser le design et préparer un bon document à des fins d'ingénierie, sa fonctionnalité trinité lui permet de jouer un rôle puissant pour collaborer partout Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La version gratuite limite fortement les fonctionnalités avancées (CAM 4/5 axes, simulation, generative design, collaboration étendue), ce qui freine les projets complexes ou à visée professionnelle. La dépendance au cloud et les contraintes d’usage (non-commercial, dessins et gestion de versions plus restreints, formats d’export limités) peuvent aussi être pénalisantes selon vos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Autodesk Fusion élimine la fragmentation entre les outils de conception et de fabrication en proposant un environnement unifié. Il permet de modéliser de façon paramétrique, de préparer facilement des parcours simples (2D/2,5 axes) et d’exporter des fichiers pour l’impression 3D, ce qui limite les allers-retours et réduit les risques d’erreur. Pour moi, cela se traduit par des itérations plus rapides et un prototypage facilité, grâce à des fonctionnalités essentielles comme les esquisses, les assemblages, les plans 2D basiques, ainsi qu’au stockage cloud avec historique, même dans la version gratuite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que vous ne puissiez pas simplement l'acheter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai aucun problème. Le programme me permet de concevoir librement. Il m'aide à déterminer ce qui est nécessaire pour divers projets avec nos multiples entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vitesse de l'interface : Les grands diagrammes complexes peuvent causer un léger décalage, surtout dans la version web. Les performances sur le bureau sont plus fortes. Courbe d'apprentissage pour les fonctionnalités avancées : Bien que les diagrammes de base soient faciles, les outils d'automatisation (comme le lien de données ou les bibliothèques de formes) nécessitent un certain apprentissage préalable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coût total de possession réduit : Le coût par utilisateur de SmartDraw est nettement inférieur au tarif entreprise de Visio, surtout lorsqu'il est déployé à grande échelle.

Aucune dépendance à une licence Microsoft supplémentaire : Les utilisateurs n'ont pas besoin d'un plan Microsoft séparé ou d'un complément Office. SmartDraw fonctionne comme une application web ou de bureau autonome.

Modèle d'utilisation concurrente (pour les plans d'entreprise) : Les équipes peuvent partager un plus petit pool de licences au lieu d'en acheter une pour chaque utilisateur, ce qui réduit considérablement les dépenses pour les départements avec des modèles d'utilisation variés.

Outils de collaboration intégrés : Contrairement à Visio (qui nécessite souvent une intégration avec SharePoint ou Teams pour collaborer), SmartDraw inclut le partage natif, les commentaires et la gestion des versions — aucune infrastructure supplémentaire requise.

Accès multiplateforme : Fonctionne sur n'importe quel navigateur ou système d'exploitation sans avoir besoin d'un écosystème Microsoft complet, ce qui permet d'économiser sur la gestion informatique et les problèmes de compatibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

vous avez également différentes façons de construire, qui à mon avis pourraient être plus connectées entre elles. Parfois, le fichier devient trop volumineux, surtout avec les objets BIM, ce qui pourrait être traité avec un peu de codage. De plus, vous perdez un peu le contrôle total du design lorsque vous essayez de mélanger des objets constructifs avec des extrusions ou des symboles 3D. L'implémentation et l'intégration ont été relativement faciles, mais il existe une grande courbe d'apprentissage que j'ai rencontrée par la suite, en comparaison avec d'autres logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

aider avec les modifications de taille et de type des ouvertures, avec les modifications des composants de dalle, toutes les informations BIM des spécialités. Le rendu est également bon mais en considérant que ce n'est pas un programme de rendu. Pour de meilleurs résultats, j'ai toujours une session de postproduction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un aspect que je trouve frustrant à propos de Coohom est que certaines de ses fonctionnalités avancées ont tendance à se charger lentement ou nécessitent une connexion Internet fiable. De plus, lorsqu'il s'agit de personnaliser certains modèles et matériaux, les options disponibles peuvent sembler quelque peu limitées, surtout en comparaison avec ce que les logiciels de conception de qualité professionnelle offrent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coohom répond aux défis de la conception d'intérieur longue et compliquée en offrant des visualisations 3D rapides et réalistes ainsi qu'une bibliothèque de modèles complète. Il me permet de présenter des idées aux clients de manière plus efficace, simplifie les flux de travail des projets et stimule la créativité, le tout sans nécessiter de compétences avancées en logiciels de conception. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil de révision uniquement - vous ne pouvez pas résoudre les conflits directement, donc vous devez toujours revenir à Revit ou à un autre logiciel de création, ce qui peut ralentir la coordination.

La gestion des résultats de conflits peut devenir compliquée sur de grands projets si les conventions de nommage et les règles ne sont pas bien définies.

L'interface semble dépassée par rapport aux outils Autodesk plus récents et n'est pas très intuitive pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je peux détecter et documenter les conflits tôt, réduisant ainsi le retravail, les demandes d'informations (RFI) et les retards de construction.

Cela soutient mon rôle dans l'assurance qualité (QA/QC) et la coordination, me permettant de revoir les modèles sans les modifier.

Je peux clairement classer, prioriser et expliquer les problèmes en utilisant des tests de conflit, des points de vue et des rapports.

Cela améliore la collaboration en fournissant des preuves visuelles et faciles à comprendre des problèmes pour les concepteurs et les ingénieurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À ce stade, je n'ai trouvé aucun inconvénient à Shapr3D. J'utilise plusieurs autres applications, mais je trouve que Shapr3D est supérieur en comparaison. Peut-être qu'à l'avenir, Shapr3D pourrait introduire une technologie permettant des animations avec les composants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me profite le plus, c'est que Shapr3D est convivial et fonctionne parfaitement sur mon iPad Pro. Je pense que cette combinaison a vraiment résolu un besoin majeur pour moi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'intérêt d'être complètement honnête et transparent, il y a des moments où je suis sur un réseau lent et cmBuilder a un peu de latence, ce qui n'est pas du tout de leur faute, c'est juste une frustration occasionnelle. Je ne peux en aucun cas reprocher quoi que ce soit à la plateforme cmBuilder, j'aime vraiment l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

cmBuilder prend constamment en compte les retours de l'industrie et améliore la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CATENDA Hub n'a pas encore les fonctionnalités d'une Gestion documentaire. C'est un frein à son déploiement comme plateforme unique sur un projet.

Sa capacité d'intégration, de visualisation et d'outils de contrôle des nuages de points est encore un frein à son déploiement sur des projets de réhabilitation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que ce soit pour un projet exigé en BIM ou non, CATENDA Hub défini un espace commun de collaboration en maquettes numériques, média désormais incontournable et souvent étant la source première de production (avant le plan). La centralisation des modèles, sa mise à disposition et sa facilité d'utilisation en SaaS est un gain de temps considérable pour les équipes opérationnelles sur site. Elle permet à des expertises métiers (le design management, la synthèse, les équipes travaux) d'exercer leurs expertises sans perte de temps de recollement de documents et d'informations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'outil a été efficace pour nous. Je n'ai aucun désagrément. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Grâce à cet outil, nous sommes en mesure de prévenir les conflits mécaniques grâce à la modélisation 3D des PCB, ce qui nous permet de résoudre les conflits avant qu'ils ne se produisent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve qu'il pourrait y avoir des améliorations dans le composant mémoire de MicroStation. Lorsqu'on travaille avec des fichiers raster, cela peut être difficile car le logiciel subit des plantages. La capacité du logiciel à gérer efficacement les fichiers raster doit être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

oui. Ça vaut le coup Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que MicroStation simplifie la création de fichiers de chaussée pour la construction et fonctionne bien avec d'autres fichiers de programme. Il est convivial et facile à apprendre, bien que des améliorations soient nécessaires dans la gestion des fichiers raster et de la mémoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.