Excellent pour l'inspiration et la génération rapide d'idées, mais trop de travail (comme tous les autres IA) pour créer un véritable produit final prêt à être commercialisé. Ce n'est cependant pas le meilleur cas d'utilisation. Fournissez une bonne invite et cela peut vous aider grandement à visualiser le produit que vous imaginez. Beaucoup mieux (à ce moment) que la majorité des concurrents, y compris Figma Make lui-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La limite de pages et de projets pour les comptes payants est restreinte à seulement cinq projets, ce qui semble assez limitant. De plus, je n'ai pas trouvé de moyen simple d'exporter ou d'archiver temporairement des projets. Bien que la fonctionnalité 'variations' puisse être utile, il est décevant que vous ne puissiez pas joindre une invite pour inclure la variation. De plus, ils ne sont pas transparents et honnêtes quant à leurs avis réels. Certaines pages indiquent 70K et d'autres 300K. En réalité, cela pourrait être seulement 10K. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore UX Pilot AI pour sa capacité à créer une variété de types et de styles d'interface utilisateur en une minute seulement, rendant le processus de génération de maquettes incroyablement efficace. Cet outil est particulièrement compétent dans la conception de sites web de bureau où il excelle à créer des mises en page qui peuvent être facilement réutilisées sur plusieurs pages en utilisant la fonction de référence. J'apprécie la rapidité avec laquelle il peut produire des maquettes de qualité qui nécessitent généralement seulement un ajustement minimal. De plus, la configuration initiale a été très simple et facile, me permettant de l'intégrer dans mon flux de travail sans aucun problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que la vitesse de génération de l'interface utilisateur dans UX Pilot AI est problématique, car le temps d'attente est assez long. Cela interrompt souvent mon flux de travail lorsqu'il y a une erreur, surtout après avoir attendu si longtemps, arrêtant le processus de génération de maquette. De plus, la génération de l'interface utilisateur de l'application mobile n'est pas à la hauteur de mes attentes. Elle a tendance à créer des interfaces utilisateur d'applications Android ou d'applications web mobiles, mais manque de la capacité à produire des mises en page d'applications iOS, ce qui limite mes options de conception. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela m'aide, ainsi que mon manager, à créer des premières ébauches d'idées avant de commencer à concevoir. Nous avons une nouvelle application SaaS que nous développons et nous avions l'habitude de rencontrer des difficultés à plusieurs reprises lorsque nous cherchions des idées en ligne. Maintenant, nous n'avons qu'à faire une suggestion et nous avons au moins 60 à 80 % de l'idée de ce que nous voulons construire. Ensuite, je prends ce design sur Figma et je le modifie là où c'est nécessaire pour les autres composants que nous avons déjà. J'aime la facilité avec laquelle il est possible d'implémenter tout le design dans Figma avec un simple copier-coller. Nous utilisons cette application assez fréquemment maintenant car nous avons vu qu'elle a beaucoup évolué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le composant ne fonctionne pas comme je le pensais, pour être honnête. Nous voulions utiliser tous les composants complexes que nous avions déjà pour nous en servir comme modèles pour des références futures, mais dans la plupart des cas, c'est comme si on les changeait beaucoup, mais sans perdre certaines des fonctionnalités de base. Ce serait incroyable si nous pouvions seulement utiliser les styles de police que j'ai créés au lieu de devoir les ajouter à nouveau. Vous pouvez tester avec notre composant pour construire le code, mais ce serait incroyable si vous pouviez choisir quel type de code exporter, par exemple, nous avons besoin de pages HTML simples construites avec Tailwind CSS et prêtes pour la structure des composants Livewire / PHP. Ce serait quelque chose d'incroyable si nous pouvions intégrer avec Visual Studio Code pour obtenir la page là-bas en code, les éditer, apprendre de cela et construire nos pages /css et d'autres pages ensemble comme un plugin, pas seulement dans Figma mais aussi dans Visual Studio Code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sous cette application, les conceptions conceptuelles étaient lentes et dépendaient des designers pour soutenir le travail de conception conceptuelle qui nous permettait de mener des découvertes et de tester le principe plus avant avec les clients et les parties prenantes internes. Cela signifiait que le nombre de fonctionnalités que nous pouvions valider était limité par période donnée. Cela change car je peux maintenant assembler des conceptions qui ne sont pas seulement excellentes pour la découverte et le test de maquettes, mais qui se rapprochent réellement du produit final, grâce à la possibilité d'importer vos propres fichiers de conception et de les utiliser comme base. Ainsi, ces maquettes sont dans le style de notre plateforme actuelle. Les incitations et le niveau de contrôle - à quel point vous voulez une conception approfondie - sont simples et faciles à utiliser. Ajoutez à cela le fait que nous pouvons facilement l'intégrer dans Figma et importer les conceptions signifie que nous pouvons passer du concept à la conception finale très facilement. C'est l'une des implémentations les plus fluides que nous ayons vues.

Avec tout cela, la façon dont il gère le versionnage, si vous ajoutez ou modifiez une conception ou des parties de celle-ci, rend le suivi et le retour en arrière très utiles. Vous pouvez changer des pages entières (globales) ou des sections de la conception, ainsi que manuellement. L'option manuelle est excellente si vous avez des connaissances en conception ou si vous voulez simplement corriger un libellé, ce qui n'utilise aucun de vos crédits. J'adore cette touche !

J'ai pu convaincre les parties prenantes qui avaient souvent du mal à comprendre une fonctionnalité conceptuellement et devaient attendre les conceptions juste pour itérer dans le passé, maintenant elles peuvent travailler avec moi avec des changements en direct lorsqu'elles suggèrent des retours. Nous avons réduit de manière significative notre temps de la conception conceptuelle à l'approbation finale acceptée de 70 à 80 %. Nous sommes passés de semaines à jours pour cela. Un tel gain énorme pour nous, surtout en tant que startup où le temps et les ressources sont si limités. Cela est devenu une partie de la gestion quotidienne des produits et non seulement je l'utilise fréquemment, mais il est prévu de le déployer dans d'autres parties de l'équipe technique pour en bénéficier également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La nouvelle interface utilisateur/expérience utilisateur a nécessité un certain temps d'adaptation, notamment pour trouver où ils ont déplacé l'option pour les flux. Les contrôles sur la profondeur de conception - conception approfondie ou wireframe - n'étaient pas immédiatement évidents jusqu'à ce que vous agrandissiez la fenêtre d'entrée de l'invite, puis vous voyez tout. C'est bien une fois que vous savez, mais avec le changement de la façon dont vous naviguez, cette fonctionnalité était déroutante. Vous devriez voir les options dans la petite fenêtre à gauche sans avoir à ouvrir d'abord une fenêtre plus grande.

Dans l'ensemble cependant, rien de négatif à dire. Cela a bien fonctionné, facilement et sans accroc ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

UX Pilot AI brille parce qu'il transforme des idées désordonnées en wireframes propres et structurés en quelques secondes, éliminant ainsi les tâtonnements lents et vous offrant un plan clair à partir duquel construire. Il ne se contente pas de dessiner des boîtes ; il comprend le flux de la page, la hiérarchie, les CTA et l'intention de l'utilisateur, de sorte que le résultat ressemble réellement à une UX réfléchie plutôt qu'à un bruit généré automatiquement. La rapidité, la cohérence et la clarté qu'il apporte facilitent la concentration sur l'amélioration de l'expérience plutôt que de se battre pour savoir par où commencer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a tendance à perdre ou à casser les éléments interactifs existants (états de survol, transitions, flux cliquables) lorsque vous dupliquez une page et que vous en modifiez ensuite certaines parties. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment l'intégration aller-retour avec Figma, qui est un flux de travail extrêmement efficace. Cela conserve les jetons et permet à toute mon équipe de collaborer tout en créant une source unique de vérité solide sur laquelle nous avons le contrôle. Les fonctionnalités d'utilisation, de versionnage et de contexte sont transparentes et faciles à utiliser, et rien ne semble être enfermé derrière une boîte noire ou imprévisible. La configuration initiale de UX Pilot AI a été au-delà de facile et rapidement très efficace ; elle a résolu mon problème de code Claude en moins de trois heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plupart des choses nécessitent de savoir exactement quel menu utiliser et où il se trouve - et il y a beaucoup de choses que vous pourriez faire qui ne sont pas du tout claires à partir de l'intégration. Vous devriez vous attendre à brûler quelques jetons avant de vous habituer à la façon dont tout fonctionne ensemble. J'aimerais créer mon propre modèle de conception, mais je n'ai aucune idée de ce à quoi m'attendre. Et en ce qui concerne les instructions de projet - combien puis-je y mettre ? Et je ne suis toujours pas sûr de savoir si je devrais utiliser le contexte "bureau" ou "mobile" lorsque je conçois quelque chose qui devrait fonctionner sur les deux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie l'intégration transparente de UX Pilot AI avec Figma, qui améliore considérablement mon flux de travail pour la création d'applications natives iOS. Cette intégration me fait gagner du temps et rend l'ensemble du processus plus facile à gérer. Je trouve également qu'elle améliore la qualité des écrans finaux que je développe, ce qui à son tour renforce la confiance des utilisateurs et améliore la présence de ma marque. De plus, commencer avec UX Pilot AI a été simple en termes d'inscription et d'abonnement, me permettant de me concentrer sur l'exploitation de ses capacités pour créer des applications innovantes. Le fait que UX Pilot AI ait une forte probabilité de 10 sur 10 d'être recommandé par moi démontre la valeur et la fiabilité que je trouve dans ses fonctionnalités et ses performances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

UX Pilot AI n'est pas très intuitif pour ceux qui ne sont pas familiers avec le codage de vibe, rendant l'interface difficile à naviguer. La plateforme manque de clarté sur la manière de formuler efficacement les invites et par où commencer, ce qui peut être paralysant pour les nouveaux utilisateurs. De plus, il y a un besoin de ressources pédagogiques plus complètes, telles que des tutoriels YouTube détaillés étape par étape, qui pourraient grandement aider les utilisateurs à comprendre l'ensemble du processus, de l'initiation à la publication d'une application sur l'App Store. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai eu une excellente expérience avec UX Pilot AI, en particulier en le trouvant très utile pour gérer des projets de freelance urgents où j'avais besoin de compléter l'UX et les wireframes efficacement. La fonctionnalité de flux automatique se distingue pour moi car elle automatise la division et la génération d'écrans de flux complets à partir de l'architecture de l'information que je fournis. Cela simplifie considérablement le processus et m'aide à obtenir rapidement des wireframes de haute fidélité. De plus, toute la plateforme est conviviale, avec des fonctionnalités explicites, rendant l'installation initiale fluide et sans tracas. Je suis très enthousiaste à propos de UX Pilot AI, lui attribuant une note parfaite de 10 sur 10 pour la recommandation. Je le recommande activement à des amis et collègues et, dans mon rôle de mentor UX sur les réseaux sociaux, je prône ses avantages à un public plus large. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à redire Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont l'interface UX Pilot AI s'intègre parfaitement avec d'autres outils d'IA, permettant à mon équipe de générer des instructions précises via une saisie de texte. Cette intégration améliore considérablement l'efficacité de notre flux de travail, rendant le processus créatif plus fluide. De plus, je trouve la capacité à itérer sur les concepts de design très bénéfique car elle aide les clients à visualiser et comprendre différentes idées de UX et de design. Cette fonctionnalité facilite un processus de prise de décision plus engagé pour les clients, conduisant finalement à des solutions de design plus efficaces. La facilité d'intégration de l'outil avec notre infrastructure d'IA propriétaire permet des itérations rapides et une génération efficace d'instructions de design, ce qui booste considérablement notre productivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve la documentation de UX Pilot AI insuffisante et je pense qu'il serait très utile d'avoir des ressources plus complètes. De plus, la limite de caractères pour l'entrée du prompt est restrictive. Il serait bénéfique si la limite pouvait être étendue au-delà des 10 000 caractères actuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie beaucoup de travailler avec UX Pilot AI pour plusieurs raisons. Tout d'abord, sa rapidité est impressionnante ; il est capable de générer les vues rapidement, ce qui me permet de compléter le design en très peu de temps et il ne me reste qu'à éditer pour peaufiner les détails. L'interface du logiciel est très intuitive, ce qui rend l'expérience d'utilisation fluide et naturelle. De plus, j'apprécie la façon dont le système comprend la logique des aperçus et maintient un style cohérent tout au long du design, ce qui facilite grandement la continuité dans mes projets. En termes d'utilisabilité, la configuration initiale a été extrêmement facile, je la noterais comme un 2 sur une échelle où 10 est très difficile. Je suis très satisfait de sa performance et je recommanderais définitivement UX Pilot AI à mes collègues, car je le noterais avec un 9 en termes de recommandation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le style est très 'rigide'. Il faudrait implémenter de nouveaux styles de design un peu plus modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.