Avis et détails du produit Triton DataCenter

Nous avons déployé Triton DataCenter pour notre infrastructure de cloud privé sur site. Ce que j'apprécie le plus, c'est son intégration transparente de la virtualisation et de la gestion des conteneurs au sein d'une seule plateforme. Quelques fonctionnalités qui se démarquent également sont le pare-feu cloud intégré, les contrôles d'accès granulaires, les images préconstruites, la multi-location et un joli portail utilisateur final.

La virtualisation sur métal nu offre des performances exceptionnelles pour nos hôtes de base de données, nous permettant de maximiser l'utilisation de notre matériel sans les frais généraux généralement associés aux solutions de virtualisation traditionnelles. L'API incluse a rendu l'intégration avec nos systèmes existants et les applications tierces simple. De plus, la facilité de maintenance continue est un véritable atout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Triton DataCenter offre un ensemble de fonctionnalités robustes, la configuration initiale a nécessité une courbe d'apprentissage pour notre équipe. Une documentation plus complète et des guides d'utilisation auraient été bénéfiques pour accélérer le processus d'intégration. Cependant, une fois que nous avons surmonté ces défis initiaux avec l'aide de l'équipe de support de Triton, la plateforme s'est avérée très efficace et fiable pour nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous connaissez notre histoire, l'indépendance et l'autonomie sont au cœur de notre identité. Triton Datacenter s'aligne parfaitement avec cette mission. Il offre une infrastructure puissante et efficace qui nous permet de faire fonctionner toutes nos applications et charges de travail sans dépendre des grandes entreprises technologiques ou de plateformes surchargées. La performance est de premier ordre ! Si vous cherchez une plateforme riche en fonctionnalités tout en restant efficace et sécurisée, Triton est un choix évident. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mettre Triton en marche n'est pas exactement une promenade de santé, surtout avec l'interface en ligne de commande. Le processus d'installation semblait un peu accablant, et Triton bénéficierait énormément d'exemples ou de tutoriels plus détaillés pour vous guider. Nous avons dû passer par un peu de tâtonnements avant d'être pleinement opérationnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton DataCenter facilite grandement la mise en place de clouds privés. Des sujets avancés comme les zones de disponibilité, la synchronisation des images, des packages et des utilisateurs sont déjà implémentés et peuvent être facilement utilisés. La documentation est très bonne et aide à comprendre les fonctionnalités du produit. La technologie sous-jacente (comme SmartOS, ZFS, les zones natives, etc.) est très solide. L'installation est bien documentée et facile - des centaines de nœuds peuvent être installés très rapidement dès que le matériel et le réseau sont prêts. Les mises à jour sont fréquentes et la mise à jour est un processus défini et bien pensé. Les configurations peuvent être isolées et fonctionner derrière des pare-feu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plupart des utilisateurs potentiels et des administrateurs pourraient ne pas apprécier l'absence d'une interface graphique utilisateur ou d'un portail utilisateur dans la version open source de Triton DataCenter. Ce qui pourrait être une raison de l'écarter lors des évaluations. Un autre problème est l'absence d'un service de répartition de charge (à part la répartition de charge DNS) et de stockage partagé (bien que cela puisse également être un avantage). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

S'appuyant sur des technologies éprouvées comme Zones, BHyve, Crossbow, DTrace, SMF et ZFS, Triton a une base technique très solide. Que vous souhaitiez utiliser des machines virtuelles matérielles (BHyve) ou des conteneurs légers (Zones), Triton offre les deux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que de nombreuses choses soient incluses dans Triton, cela nécessite des connaissances pour maintenir et configurer. Donc, soit ces connaissances doivent être dans votre organisation, soit vous devez les externaliser à un fournisseur tel que MNX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton nous permet de faciliter les capacités de ressources de nos conteneurs Linux LXC et LXD avec son architecture de nœud de calcul superbe. Il garantit que tous nos systèmes d'exploitation sont à jour et installe automatiquement les correctifs de sécurité. Il offre également une vue d'ensemble du démon LXD et favorise une expérience utilisateur unifiée lors de l'utilisation des conteneurs Linux. Les fonctionnalités de scalabilité et de flexibilité sont également excellentes, tout comme sa plateforme de déploiement basée sur des images. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est coûteux par rapport à d'autres fournisseurs d'infrastructure. Si vous dirigez une entreprise en démarrage avec des besoins informatiques limités, Triton ne serait pas très souhaitable à long terme. C'est adapté aux entreprises de taille moyenne avec des accords de ressources définis qui peuvent gérer les dépenses de cloud dans le cadre de leurs budgets clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa capacité multiplateforme à passer de Linux à Windows et même à Mac permet aux utilisateurs d'utiliser le programme avec n'importe quel ordinateur, ce qui est énorme en termes de praticité pour l'utilisateur. Je pense qu'une autre capacité viable et utile sera la capacité d'améliorer l'efficacité, qui est généralement l'un des aspects qui prennent une éternité à s'améliorer, mais avec ce programme et cette application, cela réduit complètement le temps de changement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains pourraient dire qu'il y a un léger problème à être trop simple, et il y a parfois, devoir naviguer et trouver la bonne action par rapport à celle qui est la plus facile. Un autre problème que je peux voir comme un aspect gênant est que même si les choses sont multiplateformes, cela ne signifie pas nécessairement qu'elles se synchroniseront sur commande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Joyent Triton a une manière exécutive où chaque détenteur est vraiment sa propre zone Solaris (smartos) est immaculée évidemment, puisqu'elle atténue diverses préoccupations de sécurité qui causeraient normalement une configuration un peu plus complexe. De plus, il est théoriquement beaucoup plus propre de gérer un seul centre de données avec des tas de détenteurs plutôt qu'un centre de données avec potentiellement de nombreux hôtes (aws) et des conteneurs fonctionnant dans ceux-ci. De plus, le traitement du stockage d'images et la gestion des hôtes (il n'y en a généralement pas) sont également traités automatiquement. J'ai vraiment aimé le fait que Triton ait été le premier sur le marché avec une solution de conteneur véritablement infiniment commercialisable. L'équipe derrière Triton a eu des livraisons stables rapides qui ont inclus diverses fonctionnalités incroyables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de centre de données en Allemagne (ce qui implique que quelques administrations pour les clients cliniques et gouvernementaux ne peuvent pas être hébergées avec Triton). En tout cas, SDC est open-source donc nous pourrions avoir la possibilité d'utiliser la même technologie sur nos propres serveurs. Certaines fonctionnalités de Docker ne sont pas encore prises en charge. L'exécution des conteneurs Docker fonctionne très bien et est aussi simple que prévu, mais lorsque l'on commence avec certaines images Docker ou que l'on essaie simplement de mettre quelque chose en place en utilisant docker-compose, etc., qui repose sur de telles fonctionnalités, cela nécessite au moins une compréhension de base de ce que fait Docker exactement pour résoudre ce problème. Une telle fonctionnalité est le remappage de port. Bien que non requis techniquement, puisque chaque conteneur a son propre IP et est fondamentalement sa propre machine virtuelle (zone), cela rend le premier contact un peu plus complexe car la plupart des opérations sont écrites avec l'hypothèse que le remappage de port fonctionne et donc la barrière à l'entrée pour l'évaluation est juste un peu plus élevée. Cela peut amener les développeurs à rejeter l'interface de programmation comme n'étant pas à la hauteur des besoins de production. Je n'ai pas encore découvert des moyens d'utiliser certaines des excellentes fonctionnalités de ZFS sur lesquelles nous comptons fortement sur nos propres serveurs, comme les instantanés, le transfert d'instantanés, ou la capacité de garantir que deux conteneurs fonctionnent sur le même hôte physique, mais nous n'avons pas beaucoup exploré ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la technologie utilisée (SmartOS, ZFS, Solaris Zones, KVM/BHYVE), la performance des instances de serveur et leur support. Leur support est de premier ordre et j'ai régulièrement eu affaire à du personnel de support de niveau ingénieur chaque fois qu'un problème survenait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface web pour la gestion des services est très complète en termes de fonctionnalités mais peut être assez lente parfois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai vraiment aimé le fait que Triton ait été le premier sur le marché avec une solution de conteneur véritablement infiniment évolutive. L'équipe derrière Triton a eu des versions rapides et stables qui ont ajouté un certain nombre de grandes fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton était précoce sur le marché et il y avait des problèmes à résoudre lorsqu'il s'agissait d'adopter des plugins docker. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est généralement assez facile de commencer et les performances sont excellentes. Le fait que chaque conteneur soit en réalité sa propre zone Solaris (SmartOS) est bien sûr parfait, car cela atténue un certain nombre de préoccupations de sécurité qui entraîneraient habituellement une configuration légèrement plus complexe. De plus, il est conceptuellement beaucoup plus propre de gérer un seul centre de données avec de nombreux conteneurs au lieu d'un centre de données avec potentiellement de nombreux hôtes (AWS) et des conteneurs fonctionnant dans chacun d'eux. Et la gestion du stockage des images et de la gestion des hôtes (il n'y en a pas vraiment) est également prise en charge automatiquement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Pas de centre de données en Allemagne (ce qui signifie que certains services pour les clients médicaux et gouvernementaux ne peuvent pas être hébergés avec Triton). Mais SDC est open-source, donc nous pourrions être en mesure d'utiliser la même technologie sur nos propres serveurs.

- Certaines fonctionnalités de Docker ne sont pas encore prises en charge. L'exécution de conteneurs Docker fonctionne très bien et est aussi simple que prévu, mais lorsque l'on commence avec certaines images Docker ou que l'on essaie simplement de mettre quelque chose en place en utilisant docker-compose, etc., qui repose sur de telles fonctionnalités, cela nécessite au moins une compréhension minimale de ce que fait Docker exactement pour résoudre ce problème.

Une telle fonctionnalité est le remappage de ports. Bien que techniquement non nécessaire, puisque chaque conteneur a sa propre IP et est essentiellement sa propre machine virtuelle (zone), cela rend le premier contact un peu plus complexe car la plupart des projets sont écrits avec l'hypothèse que le remappage de ports fonctionne et donc la barrière à l'entrée pour l'évaluation est juste un peu plus élevée. Cela pourrait amener les développeurs à rejeter l'API comme n'étant pas à la hauteur des besoins de production.

Voir https://github.com/joyent/sdc-docker/tree/master/docs/api/features

- Je n'ai pas encore trouvé de moyens d'utiliser certaines des excellentes fonctionnalités de ZFS sur lesquelles nous comptons beaucoup sur nos propres serveurs, telles que les instantanés, le transfert d'instantanés, ou la capacité d'assurer que deux conteneurs fonctionnent sur le même hôte physique, mais nous n'avons pas beaucoup investigué ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.