Nous utilisons SLES en raison des longs cycles de support pour les versions majeures, du logiciel bien testé et de la fiabilité lors des mises à niveau. En plus de Debian GNU/Linux, 70% de nos serveurs fonctionnent avec SLES et les serveurs peuvent être facilement administrés via Ansible. Le contact avec le support client se fait en anglais, ce qui se passe bien, mais à mon avis, il devrait continuer à se faire en allemand. Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun défi qui n'a pas pu être résolu. Je tiens également à souligner que SUSE n'est pas rigide dans son développement, mais qu'avec la nouvelle version 16, il coupe les vieilles branches et retire des outils comme yast, apparmor et salt de la distribution standard au profit de leurs meilleurs pendants. L'offre du service de construction open SUSE pour la création, le test et la publication de paquets logiciels mérite également d'être mentionnée. Celui-ci peut être utilisé librement et permet de créer soi-même les paquets manquants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'absence partielle de paquets importants à mon avis, comme mydumper ou hstr. Il convient toutefois de mentionner qu'il existe le service Open Build de SUSE. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Merci pour votre sentiment positif.
Notre concentration sur la Souveraineté Numérique garantit que nos clients peuvent garder leurs données locales, leurs opérations adaptables et leurs options ouvertes.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de German à l'aide de l'IA.






