Vue d'ensemble des tarifs de ScyllaDB

Les requêtes sont vraiment très réactives. La vitesse lors de la visualisation des données et la cohérence sont appréciées par les utilisateurs. L'analyse des rapports est devenue très simple et facile après l'utilisation de ScyllaDB. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût de la licence était quelque peu élevé, malgré les avantages. Il y a de nombreuses choses pour lesquelles de nombreuses équipes d'organisation peuvent estimer que ScyllaDB sera très utile dans leurs projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie ScyllaDB pour ses hautes performances et sa faible latence dans la gestion des charges de travail NoSQL, ce qui le rend exceptionnellement utile pour les applications en temps réel telles que l'IoT, la finance et la technologie, en particulier lors de l'analyse des données de séries temporelles. ScyllaDB se distingue comme un remplacement évident pour Apache Cassandra, offrant un support pour l'API DynamoDB d'AWS, ce qui améliore son applicabilité et sa flexibilité. J'adore son architecture thread-per-core, qui assure une efficacité maximale du CPU en éliminant les surcharges de commutation de contexte, résultant en une latence ultra-faible même sous des charges lourdes. Cette caractéristique, combinée à ses performances prévisibles et à son isolation de charge de travail automatisée, offre un débit constant sans problèmes de stabilité, rendant ScyllaDB idéal pour les systèmes en temps réel et à haute concurrence. La base de données excelle dans les principaux indicateurs de performance tels que la scalabilité et l'efficacité des coûts, offrant un débit 20 fois supérieur et des performances plus prévisibles sous forte charge par rapport à d'autres bases de données NoSQL comme Cassandra, MongoDB et DynamoDB. J'apprécie également le modèle cloud que ScyllaDB propose, ainsi que son fort support pour les données de séries temporelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que la profondeur de la documentation est insuffisante, ce qui rend difficile la compréhension complète de tous les aspects du logiciel. Le processus d'installation pourrait être plus convivial, peut-être par le biais d'une installation basée sur un agent. Il y a un soutien insuffisant pour les cas d'utilisation complexes tels que la migration et les intégrations cloud comme AWS. De plus, les outils pour l'exportation ou l'importation de données nécessitent des améliorations. J'ai rencontré des défis matériels au départ, qui ont été un obstacle important lors de l'installation de ScyllaDB. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.