# Cassandra vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Les critiques de G2 rapportent** que ScyllaDB excelle en **simplicité opérationnelle** et en **efficacité des coûts** , ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs cherchant à optimiser leur infrastructure. De nombreux utilisateurs apprécient sa capacité à offrir des performances élevées sur moins de nœuds, ce qui réduit considérablement les coûts.
- **Les utilisateurs disent** que Cassandra est une **base de données hautement évolutive** avec une forte cohérence entre les nœuds, ce qui en fait une option solide pour ceux qui gèrent de grandes quantités de données non structurées. Sa nature open-source et le large soutien de la communauté sont également souvent soulignés comme des avantages majeurs.
- **Les critiques mentionnent** que la **scalabilité** de ScyllaDB est une caractéristique remarquable, permettant une orchestration fluide de multiples événements. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui nécessitent une faible latence et la possibilité de monter en charge facilement, améliorant ainsi leur expérience globale.
- **Selon les avis vérifiés** , les utilisateurs de Cassandra apprécient ses **vitesses fulgurantes** et la capacité à gérer de grands ensembles de données sans les complications de jointures douloureuses, grâce à ses fonctionnalités de dénormalisation. Cependant, certains utilisateurs ont noté des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail.
- **Les critiques de G2 soulignent** que le **support client** de ScyllaDB est remarquablement fort, les utilisateurs ayant le sentiment que l'équipe est véritablement investie dans leur expérience. Ce niveau d'engagement contribue à une expérience utilisateur positive et favorise un sentiment de communauté.
- **Les utilisateurs rapportent** que bien que les deux bases de données aient une facilité d'installation similaire, ScyllaDB a tendance à avoir un léger avantage en termes d' **expérience utilisateur** , beaucoup trouvant son interface plus intuitive et plus facile à naviguer par rapport à Cassandra, qui peut parfois sembler plus complexe.



| | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 35 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Entreprise (48.5% des avis) | Petite entreprise (41.8% des avis) | 
| **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | 

---
## Top Pros & Cons

### Cassandra

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Performance (53 reviews)
- Vitesse (44 reviews)

Cons:
- Courbe d'apprentissage (20 reviews)
- Fonctionnalités limitées (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Répond aux exigences** | 8.3 (29 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilité d’utilisation** | 7.8 (29 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilité de configuration** | 8.2 (18 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilité d’administration** | 7.9 (16 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Qualité du support** | 7.5 (24 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 7.4 (13 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Orientation du produit (% positif)** | 6.9 (26 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Cassandra

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Bases de données clé-valeur

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestion des données

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modèle de données** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (162 reviews) | 
| **Types de données** | Pas assez de données disponibles | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Marquage automatique** | Pas assez de données disponibles | 9.0 (157 reviews) | 
| **Récupération automatique** | Pas assez de données disponibles | 8.6 (154 reviews) | 
| **Réplication des données** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (156 reviews) | 

#### Performance

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Cache intégré** | Pas assez de données disponibles | 8.8 (148 reviews) | 

#### Sécurité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorisation basée sur les rôles** | Pas assez de données disponibles | 8.4 (141 reviews) | 
| **Authentification** | Pas assez de données disponibles | 8.5 (144 reviews) | 
| **Journaux d’audit** | Pas assez de données disponibles | 8.5 (142 reviews) | 
| **Cryptage** | Pas assez de données disponibles | 8.6 (143 reviews) | 

#### Soutien

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multi-modèle** | Pas assez de données disponibles | 8.5 (139 reviews) | 
| **Systèmes d’exploitation** | Pas assez de données disponibles | Fonction non disponible | 

### Base de données à colonnes larges

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Stockage

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Méthode de stockage des données** | Pas assez de données disponibles | 8.5 (70 reviews) | 

#### Évolutivité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Évolutivité de la base de données** | Pas assez de données disponibles | 9.1 (78 reviews) | 
| **Marquage automatique** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (71 reviews) | 

#### Sécurité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Cryptage préservant la commande** | Pas assez de données disponibles | 8.2 (64 reviews) | 

#### Soutien

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Prise en charge des types de données** | Pas assez de données disponibles | 8.6 (74 reviews) | 
| **Différents systèmes d’exploitation** | Pas assez de données disponibles | Fonction non disponible | 
| **Prise en charge de bases de données multi-modèles** | Pas assez de données disponibles | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agentic AI - Base de données à colonnes larges

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Prise de décision** | Pas assez de données disponibles | 7.9 (7 reviews) | 

### Base de données en tant que service (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configuration

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Performances des applications** | Pas assez de données disponibles | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orchestration** | Pas assez de données disponibles | 8.8 (142 reviews) | 
| **Surveillance de la base de données** | Pas assez de données disponibles | 8.9 (151 reviews) | 
| **Détection d’anomalies** | Pas assez de données disponibles | 8.4 (136 reviews) | 
| **Sécurité du réseau** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (139 reviews) | 

#### Administration de base de données

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Fourniture** | Pas assez de données disponibles | 8.8 (137 reviews) | 
| **gouvernance** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (133 reviews) | 
| **Audit** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Évolutivité** | Pas assez de données disponibles | 9.5 (153 reviews) | 
| **appui** | Pas assez de données disponibles | 8.9 (147 reviews) | 
| **Archivage** | Pas assez de données disponibles | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indexation** | Pas assez de données disponibles | 8.9 (145 reviews) | 

#### Sécurité

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Masquage des données** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (123 reviews) | 
| **Authentification et authentification unique** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonymisation des données** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestion des données

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Réplication des données** | Pas assez de données disponibles | 8.9 (137 reviews) | 
| **Analyse avancée des données** | Pas assez de données disponibles | 8.7 (129 reviews) | 

### Bases de données NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Fonctionnalités de la base de données

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Stockage** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Disponibilité** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Stabilité** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Évolutivité** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Sécurité** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Manipulation des données** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Langage de requête** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Logiciel de base de données à colonnes larges](https://www.g2.com/fr/categories/wide-column-database), [Bases de données clé-valeur](https://www.g2.com/fr/categories/key-value-databases)


**Unique to ScyllaDB (1):** [Fournisseurs de base de données en tant que service (DBaaS)](https://www.g2.com/fr/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Petite entreprise** | 18.2% | 41.8% | 
| **Marché intermédiaire** | 33.3% | 29.6% | 
| **Entreprise** | 48.5% | 28.6% | 

### By Industry

#### Cassandra

- **Technologies et services d’information:** 30.3%
- **internet:** 18.2%
- **Logiciels informatiques:** 12.1%
- **vente au détail:** 9.1%
- **Sécurité informatique et réseau:** 6.1%
- **Télécommunications:** 3.0%
- **Recherche:** 3.0%
- **Organisation politique:** 3.0%
- **Marketing et publicité:** 3.0%
- **enseignement:** 3.0%
- **Other:** 9.1%

#### ScyllaDB

- **Logiciels informatiques:** 29.8%
- **Technologies et services d’information:** 13.2%
- **Services financiers:** 6.1%
- **Gestion de l’éducation:** 3.7%
- **Bancaire:** 3.7%
- **Sécurité informatique et réseau:** 3.2%
- **Télécommunications:** 2.6%
- **Hôpital et soins de santé:** 2.4%
- **Consultation:** 2.4%
- **Divertissement:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cassandra

- [Redis Software](https://www.g2.com/fr/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/fr/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Arango](https://www.g2.com/fr/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews)
- [Azure Cosmos DB](https://www.g2.com/fr/products/azure-cosmos-db/reviews) — 4.2/5 stars (68 reviews)
- [Couchbase](https://www.g2.com/fr/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [OrientDB](https://www.g2.com/fr/products/orientdb/reviews) — 3.9/5 stars (60 reviews)
- [Aerospike](https://www.g2.com/fr/products/aerospike/reviews) — 4.4/5 stars (83 reviews)
- [Azure Table Storage](https://www.g2.com/fr/products/azure-table-storage/reviews) — 4.1/5 stars (17 reviews)
- [Cloudera Platform](https://www.g2.com/fr/products/cloudera-platform/reviews) — 4.1/5 stars (136 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/fr/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/fr/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/fr/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/fr/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/fr/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/fr/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/fr/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/fr/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/fr/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/fr/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [DigitalOcean](https://www.g2.com/fr/products/digitalocean/reviews) — 4.6/5 stars (749 reviews)

---
## Top Discussions

### Cassandra

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x

• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB est disponible en tant que solution « source disponible ». Vous pouvez utiliser l'ensemble des fonctionnalités de ScyllaDB gratuitement si votre..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/fr/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB suit une conception de type "shard-per-core" qui assigne des partitions de données spécifiques à des cœurs de CPU individuels, réduisant ainsi la..."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "En tant que base de données NoSQL, ScyllaDB privilégie la performance et l'évolutivité par rapport aux fonctionnalités relationnelles traditionnelles telles..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/fr/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "La rapidité de ScyllaDB provient de son architecture sans partage, avec un fragment par cœur, qui maximise l'efficacité du CPU et la concurrence. Construit..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/cassandra-vs-scylladb)