Vue d'ensemble des tarifs de QuickFrame

Nous utilisons Quickframe depuis environ un an maintenant comme place de marché pour mon studio, Enjoy New Media. Au cours de cette période, nous l'avons vu évoluer vers sa forme actuelle, et j'ai hâte de le voir continuer à s'améliorer avec chaque mise à jour. J'apprécie sincèrement la nouvelle plateforme—elle a rendu le processus de préproduction beaucoup plus fluide avec chaque client avec lequel nous avons travaillé. Le chatbot IA s'est également avéré très utile pour répondre aux questions générales sur la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le processus d'appel d'offres semble quelque peu restrictif. C'est un peu une épée à double tranchant : d'une part, il n'est généralement pas nécessaire de préparer une présentation créative lors de la soumission d'une offre, ce qui la rend rapide et facile, mais d'autre part, je pense parfois que cette option pourrait être le facteur décisif entre gagner et perdre. S'il y avait un moyen d'inclure une présentation créative, ce serait un ajout précieux. Une autre amélioration que j'aimerais voir est une fonctionnalité de chat pour une communication directe avec les clients—peut-être même une intégration avec Slack. Bien que le journal d'activité soit fonctionnel, j'ai connu de longues attentes pour les réponses des clients, ce qui peut être frustrant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mon avis, ce que QuickFrame offre est vraiment impressionnant, surtout pour les créateurs et agences créatives plus récents ou plus petits. Ils rendent simple et efficace l'obtention de projets en peu de temps. Grâce à leur plateforme, j'ai pu presque tripler mon portfolio en seulement quelques années, en collaborant avec des clients avec lesquels je n'aurais jamais imaginé travailler. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je trouve le plus difficile, c'est que certains des forfaits qu'ils ont développés sont proposés à des prix bien trop bas. Par exemple, il y a des projets qui nécessitent deux créations uniques de 30 secondes, deux réductions de 15 secondes, et ensuite un grand nombre de redimensionnements, le tout pour généralement moins de 12 000 $. Une fois, je suis tombé sur un projet avec près de 50 livrables et un budget d'environ 11 300 $. Quand on décompose cela, sans même prendre en compte les coûts de production, cela revient à environ 225 $ par sortie. Une fois que vous incluez les dépenses réelles de production, les droits de talent et de musique à perpétuité, le budget de post-production est probablement seulement d'environ 7 000 $, ce qui réduit le net par actif à environ 150 $.

D'après mon expérience, QuickFrame semble mieux adapté à ceux qui débutent ou aux très petites équipes. Le volume de projets peut être incohérent, surtout que la plateforme a beaucoup grandi ces dernières années. Certaines années, je peux travailler sur plus de huit projets, tandis que d'autres, je n'en ai que quatre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.