Avis et détails du produit QF-Test

Avec QF-Test, il est possible de construire un cadre pour l'automatisation des tests GUI pour les applications de bureau. L'éditeur visuel, avec lequel les non-programmeurs peuvent créer des scripts de test sans expertise, déplace la barre de la création de cas de test. Il aide à détecter les régressions et assure ainsi une expérience utilisateur fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tests d'applications mobiles ne sont pas pris en charge par QF Testing par défaut. La limitation de cela est le fait que nous portons notre monde avec nous en tout temps. Notre approche doit être basée sur des outils tiers ou des astuces. Cela signifie que nous devons passer du temps supplémentaire à surmonter l'inefficacité et des problèmes complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. J'utilise QF-Test depuis 17 ans, depuis 2005, pour les applications Web et Java Swing. Très agréable à utiliser, surtout si vous êtes une personne créative. Cela me procure un profond sentiment de satisfaction.

2. Développement semi-automatisé, très facile de créer un cadre. Les scripts d'automatisation des tests ne devraient pas être aussi compliqués que les applications API qu'ils testent. Cela permet de développer et d'essayer un nombre quelconque de solutions alternatives à un problème en très peu de temps. Même à l'exécution, lors d'un point d'arrêt, vous pouvez créer, redessiner des cas de test entiers, enregistrer et insérer des fonctions supplémentaires. Vous passez d'un point à l'autre, changez les valeurs des variables, testez et retestez les nouvelles et anciennes fonctions autant de fois que nécessaire sans arrêter le programme.

3. Éditeur graphique/basé sur l'image par opposition au codage dur, donc facilité de compréhension même pour les personnes extérieures. Un testeur manuel a automatisé un scénario compliqué rien qu'en regardant mes « scripts ». À la fin de la journée, vous vous sentez aussi frais que le matin.

4. Simple à utiliser mais offre de larges fonctionnalités pour tous les scénarios possibles.

5. Vérification d'image robuste et flexible dans l'interface graphique. Vous pouvez enregistrer une image même dans la cellule d'une grille. Neuf types d'algorithmes différents permettent de rendre les images enregistrées immunisées contre les variations de couleur et de ne pas les mettre à jour pendant des années, voire jamais.

6. Plusieurs étapes dans la reconnaissance des composants/éléments. Parfois, je demande aux développeurs de définir un nom ou tout autre identifiant pour garantir l'unicité et minimiser les mises à jour dues aux changements dans l'API, mais seulement pour minimiser les mises à jour s'ils ajoutent un composant de plus à 10 similaires.

7. Le support client/technique est exemplaire. Je suis à New York et ils sont en Allemagne ; néanmoins, généralement, je reçois une réponse le jour même ou le lendemain. Même dans un environnement de haut niveau de sécurité comme dans mon entreprise, ils ont beaucoup de moyens pour obtenir toutes les informations nécessaires et résoudre vos problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à ne pas aimer. L'équipe écoute ses clients. Ils ont ajouté quelques fonctionnalités à ma demande. Une ou deux de mes demandes ont été rejetées parce qu'ils ont pensé à tous leurs clients et à savoir si la nouvelle addition bénéficierait au plus grand nombre. Et je suis totalement d'accord avec cette politique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La maturité et la flexibilité de l'outil et de l'équipe derrière, pour résoudre les exigences changeantes des clients dans les tests d'interface utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Difficile à dire, car nous ne l'utilisons pas nous-mêmes intensivement. Nous l'avons juste vu fonctionner (voir ci-dessous). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Depuis 2011, je travaille déjà avec QF-Test dans différents projets. Ce que je préfère, c'est la stabilité globale, les possibilités infinies et bien sûr le support légendaire. Avec QF-Test, on peut relever tous les défis de projet rapidement et facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas eu d'expériences négatives avec l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est juste :

De nombreux outils d'automatisation des tests sont gratuits, mais ceux-ci nécessitent un effort considérable pour construire un « cadre » qui gère la reconnaissance des composants, le reporting, l'abstraction, la réutilisation, l'interface en ligne de commande, etc. De plus, ces outils gratuits nécessitent un entretien coûteux lorsqu'ils sont utilisés sur une base de code en évolution d'une application en cours de test (AUT).

À l'inverse, les outils de test « d'entreprise » qui incluent un cadre sont souvent proposés à un tarif extraordinaire.

QF-Test atteint le « juste milieu » entre ces deux extrêmes en offrant un ensemble de fonctionnalités riches à bas prix à l'intérieur d'un cadre avec une carte d'objets abstraite facile à créer et à maintenir pour votre AUT.

Le support est incroyable :

J'ai utilisé l'outil avec des dizaines de clients ayant de nombreux problèmes spécifiques à résoudre. QFS (les fournisseurs de QF-Test) répondent généralement avec des solutions à tout problème dans les 12 heures, et continuent de faire un suivi si nécessaire. Ils ne ferment pas le ticket tant que le problème n'est pas vraiment résolu.

Les technologies prises en charge sont larges :

Originaires de Java Swing, SWT et JavaFX sur Windows, Linux et Mac, puis s'étendant en utilisant la même approche cohérente pour gérer les tests d'applications web.

L'ensemble des fonctionnalités est énorme :

QF-Test est extensible avec Jython, Javascript et Groovy, et prend en charge tout ce que font des outils comme Selenium, mais avec l'abstraction intégrée. Cela dit, d'après mon expérience, 95 % des problèmes d'automatisation des tests sont généralement résolus en utilisant les fonctionnalités « prêtes à l'emploi » fournies avec QF-Test.

Courbe d'apprentissage peu profonde :

L'outil est livré avec une série d'exemples qui exercent des applications intégrées en cours de test. Ces exemples ont des modèles réutilisables et peuvent être développés pour que le testeur les utilise sur son AUT avec facilité. Explorer ces modèles est une activité simple avec un retour sur investissement élevé en montée en compétences. De plus, le manuel, le tutoriel et l'aide contextuelle (clic droit) permettent de comprendre rapidement comment utiliser l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les artefacts de test sont stockés sous forme de fichiers *.xml sur un système de fichiers. Les engager dans le contrôle de version est parfois problématique lors de la gestion des différences (par exemple, la fusion de branches dans Git). C'est un problème surmontable (diviser les tests en plusieurs fichiers plus petits par exemple), mais avec des fichiers de test monolithiques, le contrôle de version peut être déroutant pour les testeurs non techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile d'apprendre en auto-apprentissage et avec l'aide de vidéos ou de webinaires. La reconnaissance des composants est très bonne. Avec un peu de pratique, la reconnaissance des composants peut être adaptée individuellement à vos besoins ou être optimisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'apparence de l'outil est un peu démodée. J'avais du mal à automatiser la lecture et le clic sur un bouton spécial dans un fichier PDF. Mais le support était très compétent et a pu m'aider à résoudre le problème avec la reconnaissance d'image. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le mieux est de mettre en œuvre des tests GUI très facilement dans un premier temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains messages d'erreur ne sont pas clairs et sont déroutants, et je ne peux pas trouver la véritable cause des erreurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En général, le manuel et le bon support sont un argument très important pour QF-Test. Le fabricant QFS accorde une grande attention à un manuel constamment mis à jour. Cela garantit que l'information est utile et que le manuel est souvent utilisé comme référence dans le travail quotidien. Si le manuel n'aide pas, j'ai toujours reçu des conseils utiles du support QFS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le concept d'utilisation des variables est très puissant, mais pas intuitif.

Le chapitre sur les variables est une lecture obligatoire pour tous les analystes de tests techniques qui sont censés écrire des scripts qui doivent être utilisés plus d'une fois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QF-Test est un outil puissant pour les tests automatisés d'applications Java, Web, dot net et maintenant aussi Windows natives. Il fonctionne comme une application Java sous UNIX / Linux, macOS et Windows. QF-Test offre, comme la plupart des outils de test GUI, la possibilité d'enregistrer des tests via Capture & Replay et de rejouer ces tests. QF-Test fonctionne avec son propre pilote pour la (re)reconnaissance des éléments GUI, mais est également capable d'utiliser le pilote Selenium. Mais QF-Test offre bien plus que cela. Avec la possibilité d'implémenter vos propres scripts (en Jython ou Groovy), rien ne vous empêche de maîtriser (presque) n'importe quel défi. Les propres suites de tests de QF-Test (scripts de test) sont basées sur XML et faciles à manipuler après une courbe d'apprentissage plate. Les scripts XML sont divisés en trois parties. Dans la partie inférieure, en fait la plus importante, les éléments de l'interface utilisateur de l'application testée sont mappés à des objets nommés qui sont faciles à adresser. Ceux-ci peuvent ensuite être utilisés dans des procédures et des fonctions (ou même dans des scripts Jython / Groovy écrits par soi-même), les attributs d'objet peuvent être testés et adressés. Dans la partie supérieure des suites de tests, les flux de test sont mappés de manière structurée à l'aide de jeux de cas de test, de cas de test / appels de test et d'étapes de test. En raison de la possibilité d'utiliser des variables dans les procédures et les fonctions, même au niveau du mappage, un test GUI piloté par les données peut être mappé très facilement via des tableaux de données, par exemple. J'utilise QF-Test dans mon travail en freelance depuis de nombreuses années dans une grande variété de projets et pour un large éventail d'exigences. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de défi qui n'ait pu être résolu (au plus tard avec l'aide de l'équipe de support très rapide et utile). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux rien penser à ce sujet pour le moment... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.