Avis et détails du produit Progress Telerik

Telerik Reporting simplifie la gestion des PDF et offre de nombreuses options pour la génération et le rendu des rapports. Ils répondent également rapidement aux questions via leur portail de support et offrent une assistance utile. Je recommande d'utiliser l'outil de conception autonome plutôt que l'option d'intégration avec Visual Studio car il est beaucoup moins bogué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration pour le reporting peut être fastidieuse et semble un peu trop compliquée, surtout lors de la conception de rapports en les liant à des classes dans des assemblages, et en configurant le ReportsController pour qu'il fonctionne comme requis. Bien qu'il puisse fonctionner dès l'installation en suivant les paramètres par défaut, si quelque chose ne fonctionne pas, il peut être difficile de déterminer ce qui ne va pas. Heureusement, le support de Telerik est généralement utile pour des cas comme celui-ci. Les éléments de reporting pour les tableaux nécessitent un peu plus de documentation sur le fonctionnement de l'enchaînement des éléments à l'intérieur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour ceux qui ont besoin d'un meilleur ensemble de contrôles que ceux fournis par défaut avec les contrôles ASP.Net Ajax de Visual Studio, les contrôles Telerik offrent un ensemble mature et cohérent de contrôles qui fonctionnent bien dans les applications web de production et destinées aux consommateurs.

Les contrôles sont faciles à mettre en œuvre et, dans certains cas, peuvent être directement échangés contre les contrôles équivalents de Visual Studio. Cela permet une intégration facile lors de la conversion à partir d'anciens contrôles web.

J'ai utilisé des fonctionnalités plus avancées et j'ai eu ma part de choses intéressantes que je ne comprenais pas lorsque j'essayais de faire en sorte que les contrôles fassent ce que je voulais. Dans ces cas, j'ai créé des tickets de support dans le cadre de mon abonnement et je les ai trouvés extrêmement perspicaces et utiles. Ils semblent parfois être capables de lire dans nos pensées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des choses que je n'aime pas à propos des contrôles Ajax d'ASP.Net sont :

Le manque d'un gestionnaire de style complet. Telerik propose quelques fonctionnalités de gestion de style de base qui peuvent être chargées, mais elles sont assez limitées par rapport à leurs autres produits.

La mauvaise qualité de la documentation. Bien que cela se soit amélioré au fil des ans, l'API JavaScript est assez limitée au point de n'être qu'une liste de méthodes sans aucun contexte sur la façon d'utiliser les propriétés et méthodes dans des cas plus complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie vraiment chez Progress Telerik, c'est à quel point cela facilite mon travail quotidien en tant que développeur. Leurs outils, en particulier les composants UI, sont intuitifs et me font gagner énormément de temps lors de la création d'applications plus complexes. J'aime aussi la façon dont tout s'intègre parfaitement à travers différents frameworks, ce qui m'aide à rester concentré sur le développement proprement dit plutôt que de gérer des problèmes de compatibilité. La documentation est claire et utile, et lorsque j'ai dû contacter leur équipe de support, ils ont toujours été rapides et précis dans leurs réponses. Dans l'ensemble, c'est une boîte à outils solide sur laquelle je compte, et elle ne cesse de s'améliorer à chaque mise à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose que je considérerais vraiment comme un inconvénient avec Progress Telerik, mais si je devais mentionner quelque chose, ce serait le coût, surtout pour les freelances ou les petites entreprises. Les outils sont excellents, cela ne fait aucun doute, mais le prix peut être un peu élevé si vous travaillez avec un budget plus serré. De plus, certaines des fonctionnalités plus avancées peuvent prendre un certain temps à maîtriser, surtout si vous êtes nouveau dans l'écosystème. Cela dit, une fois que vous êtes opérationnel, la valeur globale et la qualité du support donnent l'impression que l'argent est bien dépensé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation couvre tous les détails nécessaires pour que vous puissiez utiliser Progress Telerik dans votre projet. Non seulement cela, mais avec un éditeur en ligne dans le document qui vous aide à écrire votre code et à comprendre comment le composant fonctionne dans votre projet. De plus, lorsque je soumets un ticket de support, l'équipe répond généralement dans les 24 heures. C'est impressionnant... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme je l'ai mentionné ci-dessus, le document contient tous les détails, parfois il faut du temps pour chercher et trouver ce que vous recherchez spécifiquement. Je sais que vous pouvez utiliser la barre de recherche en haut. Lorsque vous l'utilisez, même les résultats de recherche sont énormes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-> Complétude (ampleur et profondeur ou couverture) du produit. Par exemple, plusieurs options de Designer comme un exe basé sur PC et aussi une solution web.

-> Pas de bugs majeurs ou mineurs

-> L'intégration dans le projet actuel est simple.

-> Le support technique même pour l'essai est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques irritants et bugs mineurs, par exemple :

1. Si j'ajoute->Supprime->Réajoute le concepteur basé sur le web ou le visualiseur web dans mon projet, alors dans Program.cs, la ligne app.UseTelerikReporting(); est ajoutée plusieurs fois. Cela provoque un plantage. Donc, lors de l'ajout de cette ligne, une vérification de la présence de la ligne dans Program.cs est nécessaire.

2. Si je veux ajouter une ligne dans mon rapport, je dois cliquer sur "Formes", puis j'obtiens une ellipse, puis changer le Type de Forme en une Ligne et ensuite ajuster la Hauteur. C'est un processus très long. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Telerik rend le développement de l'interface utilisateur et du front-end beaucoup plus rapide. Les composants préconstruits ont un aspect moderne et professionnel, donc je n'ai pas à passer des heures à styliser ou à déboguer de petites choses. L'intégration avec .NET et Visual Studio est fluide et stable, ce qui accélère vraiment la livraison des projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines mises à jour cassent les anciens projets ou nécessitent quelques ajustements pour fonctionner à nouveau. La documentation pourrait être un peu plus claire à certains endroits, surtout lors de l'utilisation de nouveaux composants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Telerik continue de fixer la norme pour des contrôles d'interface utilisateur haute performance, et RadGrid et RadMultiColumnComboBox sont des exemples parfaits de pourquoi les développeurs font constamment confiance à leurs outils.

RadGrid : Riche en fonctionnalités et incroyablement flexible

• Le RadGrid est une centrale pour la présentation des données. Il prend en charge une suite impressionnante de fonctionnalités, y compris le tri, le filtrage, le regroupement et la pagination—tout cela prêt à l'emploi.

• La personnalisation est sans effort. Que vous intégriez des modèles, activiez l'édition en ligne ou configuriez des boutons de commande personnalisés, RadGrid offre une flexibilité intuitive.

• La performance est de premier ordre. Même avec des ensembles de données complexes, la grille reste rapide et réactive.

• Le support pour les options de liaison de données (comme déclarative et programmatique) le rend polyvalent à travers diverses architectures.

RadMultiColumnComboBox : Un magnifique menu déroulant axé sur les données

• Ce contrôle combine le meilleur d'une grille et d'une boîte combinée, permettant aux utilisateurs de rechercher et de sélectionner à partir de données structurées avec plusieurs colonnes.

• Il est hautement personnalisable en apparence et en comportement, ce qui le rend facile à adapter au style de votre application.

• Avec son filtrage intégré, sa virtualisation et sa navigation au clavier, il améliore considérablement l'expérience utilisateur pour les interfaces à forte sélection.

• Il est particulièrement utile lorsque les menus déroulants simples ne suffisent pas—comme lors de l'affichage d'articles avec plusieurs champs (par exemple, nom du produit, SKU et prix).

Réflexions finales : Ensemble, RadGrid et RadMultiColumnComboBox fournissent aux développeurs des blocs de construction puissants pour des applications de niveau entreprise. Que vous visiez une grande convivialité ou une gestion robuste des données, ces contrôles rendent le travail plus rapide et le résultat plus soigné. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, Telerik offre le parfait équilibre entre forme et fonction pour les contrôles tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils ont une sélection incroyable de contrôles. Je n'ai pas encore trouvé quelque chose dont j'avais besoin qu'ils n'ont pas. Il y a tellement de contrôles supplémentaires dont je n'ai pas encore eu besoin, mais je vois la valeur dans tout ce qu'ils font. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est un peu élevé. Si vous n'allez pas utiliser beaucoup du produit, il peut être intéressant de chercher ailleurs. De plus, il n'y a pas de modèles gratuits pour vous aider à démarrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser, beaucoup de documentation, d'aide et de support, outils et fonctionnalités faciles à comprendre Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les licences et le support des anciennes fonctionnalités en déclin peuvent être rebutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de Kendo React UI, en plus des composants eux-mêmes, est le support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il reste encore quelques bugs persistants que notre équipe a signalés. Pour un produit payant, j'ai été surpris qu'il y ait plusieurs bugs que nous avons découverts en essayant de mettre en œuvre quelques composants différents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.