
ProdPerfect était exactement ce dont nous avions besoin en tant que petite entreprise de logiciels qui ne voulait pas embaucher un ingénieur QA front-end à plein temps.
L'intégration a été facile car leur logiciel mesurait automatiquement le flux utilisateur dans notre application web, qui est ensuite utilisé pour créer des cas de test.
L'équipe de ProdPerfect a créé les cas de test et les a mis en place sans beaucoup d'intervention de ma part.
Une fois les tests opérationnels, nous avons tenu une série de réunions hebdomadaires très efficaces pour discuter de l'utilisation du système, des problèmes de test et des nouveaux cas de test.
Ma conclusion est que nous avons atteint plus que ce que nous aurions fait avec un ingénieur QA à plein temps, pour environ 50% du prix d'un ingénieur offshore (par rapport aux États-Unis). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'équipe ProdPerfect a une bonne compréhension de ce qui est nécessaire dans la feuille de route.
En général, il serait idéal que les cas d'exécution de tests soient exécutés en parallèle sans dépendances. C'est quelque chose sur lequel ils travaillent, mais qui n'est pas encore prêt. Ne pas avoir cette fonctionnalité signifie que le test de chaque cas est effectué en série, ce qui prend plus de temps et pose certains défis de rapport en cas d'échecs. Par exemple, l'environnement JavaScript n'est pas au courant de quel cas de test est en cours d'exécution, donc l'ID du cas de test ne peut pas être inclus dans les rapports de journalisation (par exemple, Sentry). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via LinkedIn
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.

