Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
QuerySurge
Sponsorisé
QuerySurge
Visiter le site web
Image de l'avatar du produit
Opentext functional Testing for Developers

Par OpenText

4.3 sur 5 étoiles
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Comment évalueriez-vous votre expérience avec Opentext functional Testing for Developers ?

QuerySurge
Sponsorisé
QuerySurge
Visiter le site web
Cela fait deux mois que ce profil n'a pas reçu de nouvel avis
Laisser un avis
Anish K.
AK
Associate Software Engineer
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Efficace et robuste automatisation des tests : Revue de Micro Focus UFT Developer"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Un atout significatif de UFT Developer est son vaste support linguistique. Avec cet outil, les programmeurs peuvent créer des tests automatisés dans une variété de langages de programmation bien connus, y compris Java, C#, JavaScript, et plus encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

La courbe d'apprentissage pour UFT Developer est particulièrement sévère pour les personnes qui ne sont pas familières avec les produits Micro Focus ou l'automatisation des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avis et détails du produit Opentext functional Testing for Developers

Statut du profil

Ce profil est actuellement géré par Opentext functional Testing for Developers mais dispose de fonctionnalités limitées.

Faites-vous partie de l'équipe Opentext functional Testing for Developers ? Mettez à niveau votre plan pour améliorer votre image de marque et interagir avec les visiteurs de votre profil !

Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé Opentext functional Testing for Developers auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté Opentext functional Testing for Developers

Avis Opentext functional Testing for Developers (11)

Avis

Avis Opentext functional Testing for Developers (11)

4.3
Avis 12

Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Vineeth V.
VV
Assistant Consultant
Entreprise (> 1000 employés)
"Examen du développeur UFT"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Capacité à utiliser des langages autres que VB script tels que Java Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

C'est cher par rapport à d'autres outils pertinents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Conseil
UC
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Utile pour les tests automatisés"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Facilité de développement et d'utilisation, prise en charge des navigateurs croisés, aide à la maintenance des tests, analyse des résultats des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Micro Focus UFT Developer n'est pas open source alors qu'il existe plusieurs options comme Selenium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gaurang  B.
GB
Principal Consultant
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Un des outils de développement de scripts d'automatisation de test puissants pour SAP"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Alors que nous mettions en place notre équipe interne d'automatisation des tests pour gérer les mises à niveau et la migration de SAP, nous recherchions un outil d'automatisation des tests fiable, stable et adapté. Microfocus (alors HP) est arrivé en tête basé sur les fonctionnalités dans ALM (interface de gestion des tests) et UFT (pour le développement de scripts de test). Ce que j'ai aimé en utilisant Microfocus ALM et UFT, c'est qu'il était très convivial pour les développeurs et pouvait gérer la bibliothèque dans le script et avait une forte intégration avec SAP. Le résultat du script en tant que résultats était également clair. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Les scripts d'automatisation créés dans UFT dépendaient de données spécifiques et il n'y avait pas beaucoup de support pour l'automatisation de l'approvisionnement en données. De plus, cela nécessitait de longues heures d'installation en raison de nombreuses prérequis. Cependant, nous avons quand même pu utiliser UFT de manière beaucoup plus utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
UL
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Excellent produit pour le cycle de vie complet des tests"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Meilleure façon d'organiser le test de produit Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Pas compatible avec les tests d'automatisation API pour utiliser pleinement l'étendue Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
US
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Avoir une expérience modérée"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Une mise à jour opportune a été fournie bien qu'il y ait eu une certaine ambiguïté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Certaines fonctionnalités ne fonctionnaient pas au moment de la livraison. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Entreprise (> 1000 employés)
"Aide-moi à automatiser les scénarios SAP."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Peut être utilisé pour automatiser le web ainsi que SAP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Le mode de résultat n'est pas très clair à comprendre, il peut être amélioré et rendu plus informatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vishnu Kumar R.
VR
Senior Agile Test Engineer
Entreprise (> 1000 employés)
"Outil d'automatisation des tests pour les testeurs utilisant VBScript pour fournir un décalage à gauche dans le SDLC avec son propre IDE."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Il a une structure très bien organisée pour gérer les artefacts utilisés dans l'automatisation des tests tels que le Répertoire, les Bibliothèques Fonctionnelles et les cas de test. Il utilise VB Script qui est assez facile à comprendre et à apprendre. Comme il dispose de son propre IDE, il devient très facile de tout gérer en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Deux choses que je n'aime pas sont

1. Il utilise VBScript. VBScript n'a pas de bonnes fonctionnalités riches en tant que langage de programmation.

2. La communauté ou le support pour UFT est très minimal de nos jours. Pour d'autres automatisations de tests, vous pouvez trouver beaucoup d'aide en ligne, mais pour UFT, c'est très peu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
UL
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Examen UFT en tant que développeur"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

UFT possède toutes les fonctionnalités qui permettront à un QA de développer et d'exécuter facilement leurs tests sur différentes plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Il n'y a aucune caractéristique à ne pas aimer. J'aime chaque aspect de cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
UL
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"UFT"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Les fonctionnalités suivantes de UFT m'aident beaucoup dans mes tests :

1. Fonctionnalité d'enregistrement et de lecture

2. Capacité à créer les objets à l'avance

3. Capture des éléments dynamiques Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

Il n'y a rien à quoi je puisse penser. Ce sont de très bons outils pour les QA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

soumya k.
SK
Quality Assurance Automation Engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
Partenaire commercial du vendeur ou concurrent du vendeur, non inclus dans les scores G2.
"Mon expérience avec Micro Focus"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?

J'ai utilisé Micro Focus pendant une grande partie de ma carrière en informatique, j'aime la demande qu'il a sur le marché et comment l'expérience est valorisée.

Microfocus est un outil très facile à mettre en œuvre et rapide à apprendre.

Microfocus est très fiable et sans complexité.

Je suis également très impressionné par la façon dont l'équipe de Micro Focus répond aux problèmes concernant l'outil et les résout très rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?

le rendre moins coûteux afin que des groupes plus larges de personnes l'utilisent et apprennent ses grandes fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tarification

Les détails de tarification pour ce produit ne sont pas actuellement disponibles. Visitez le site du fournisseur pour en savoir plus.

Comparaisons Opentext functional Testing for Developers
Image de l'avatar du produit
Opentext functional Testing
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
Opentext functional Testing for Developers
Voir les alternatives