Vue d'ensemble des tarifs de Notepad++

J'apprécie que Notepad++ soit développé en utilisant l'API native Win32 de Windows, ce qui signifie que l'application se lance très rapidement et fonctionne sans ralentissement. Il utilise efficacement les ressources CPU et mémoire, contrairement à certains autres programmes qui sont lents à démarrer et consomment beaucoup de mémoire.

Une autre caractéristique remarquable est sa capacité à vous permettre d'éditer du texte et de visualiser facilement les caractères spéciaux, ce qui est particulièrement important lors du travail avec des fichiers CSV et texte. J'ai eu une fois une situation où, dans un système particulier, un utilisateur téléchargeait un fichier vide qui était autorisé, mais parfois le fichier de l'utilisateur contenait des caractères spéciaux cachés qui faisaient planter un ancien système hérité. Utiliser Notepad++ pour inspecter le fichier CSV vide était simple et facile car il rendait immédiatement visibles les caractères spéciaux et permettait de rectifier le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parce qu'il est écrit spécifiquement pour la plateforme Windows, Notepad++ ne fonctionne pas sur Mac ou Linux à moins d'utiliser Wine. De plus, pour les nouveaux utilisateurs, le trop grand nombre d'éléments dans la barre de menu peut être un obstacle, car il peut devenir difficile de rechercher la fonctionnalité exacte dont vous avez besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Léger et rapide – S'ouvre rapidement et fonctionne sans problème même sur des machines bas de gamme.

2) Gratuit et open source – Aucun coût, avec une communauté active qui maintient les plugins et les mises à jour.

3) Faible utilisation des ressources – Utilise un minimum de CPU et de mémoire par rapport aux IDE plus lourds.

4) Support étendu des plugins – De nombreux plugins communautaires pour des fonctionnalités supplémentaires (FTP, comparaison, linting, etc.).

5) Coloration syntaxique – Prend en charge la coloration pour de nombreux langages de programmation.

6) Personnalisable – Thèmes, macros, raccourcis clavier et gestionnaire de plugins permettent une grande flexibilité.

7) Version portable disponible – Peut fonctionner sans installation, utile pour les clés USB ou les configurations temporaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Windows uniquement – Pas de support officiel pour macOS ou Linux.

2) Débogage de base et Intellisense – Manque de fonctionnalités avancées comme la complétion de code intelligente, le débogueur intégré et les outils assistés par l'IA.

3) Pas un IDE complet – Plus un éditeur de texte qu'un véritable environnement de développement.

4) L'interface utilisateur semble dépassée – L'interface est simple mais paraît plus ancienne comparée aux éditeurs modernes.

5) Problèmes de mise à l'échelle – Peut avoir des difficultés avec des fichiers ou projets très volumineux comparé à VS Code.

6) Moins de support pour la collaboration – Pas d'intégration Git intégrée, de partage en direct ou de flux de travail d'équipe modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.