Avis et détails du produit NodeJS 6 Web Stack

Ce que j'aime le plus dans la pile Web NodeJS 6, c'est son efficacité et sa rapidité dans la gestion des opérations asynchrones. Elle est légère, évolutive et idéale pour créer des applications en temps réel comme des applications de chat ou des API. L'immense écosystème npm facilite l'intégration de bibliothèques et d'outils tiers, ce qui accélère le développement. J'apprécie également l'environnement JavaScript unifié—travailler avec le même langage à la fois côté client et côté serveur simplifie le processus de développement et améliore la productivité globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas beaucoup de points à critiquer concernant la pile Web NodeJS 6 - c'est un cadre solide et fiable pour construire des applications évolutives. Cependant, gérer le code asynchrone peut parfois devenir compliqué, surtout pour les développeurs novices en JavaScript. De plus, comme il est monothread, le traitement des tâches intensives en CPU peut affecter les performances si elles ne sont pas optimisées correctement. Ce sont des défis mineurs qui n'enlèvent rien à l'efficacité et à la flexibilité globales que la plateforme offre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La pile Web NodeJS 6 est assez cool pour créer des applications web. C'est simple à utiliser, surtout si vous connaissez déjà JavaScript.

C'est rapide car il peut gérer de nombreuses requêtes à la fois sans se bloquer.

C'est léger, donc il fonctionne bien pour les petites applications ou les microservices.

Il y a une tonne de bibliothèques sur npm que vous pouvez simplement brancher et utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

... c'est un peu vieux maintenant (comme, le support a pris fin en 2019). Donc, ce n'est pas le meilleur pour les nouvelles choses. Si vous commencez à zéro, vous devriez probablement opter pour une version plus récente à la place. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

la construction et le test de l'API avaient été faciles avec Node. la meilleure partie est qu'il prend en charge les websockets, ce qui a vraiment aidé notre développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

la seule chose est qu'il fonctionne sur une boucle d'événements à un seul fil, ce qui est parfois intensif pour le processeur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La programmation asynchrone, en utilisant NPM, nous accédons à une grande quantité de bibliothèques. De plus, elle dispose d'une grande communauté active. Nous pouvons facilement l'intégrer avec le frontend et également avec les bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a une nature monothread, il a moins de couches de sécurité par rapport à Spring Boot. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En raison de sa nature asynchrone et non-bloquante d'E/S, monothread, il faut peu de temps pour obtenir une réponse. Pour les implémentations de socket où une synchronisation constante est requise, c'est un outil de choix car il améliore le développement et la qualité du code. Il dispose de beaucoup de documentation disponible sur Internet avec de nombreux packages utilisant le gestionnaire de packages node, ce qui en fait l'une des meilleures options pour le développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Puisque Nodejs est monothread, il y a une limitation au traitement qu'il peut effectuer lors de l'exécution des tâches assignées ou en file d'attente. Dès qu'il y a un besoin de fonctions basées sur une charge intensive nécessitant plus de puissance CPU, le processus est retardé, et les réponses en file d'attente sont retardées, ajoutant aux limitations de Nodejs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En raison de sa nature asynchrone et non bloquante pour les entrées/sorties, ainsi que de son fonctionnement sur un seul thread, il prend peu de temps pour récupérer la réponse.

Mon premier choix serait Node.js pour les applications de streaming et de jeux.

Node.js 6 a introduit de nombreuses fonctionnalités d'ECMAScript 6 qui facilitent la vie des développeurs et rendent le code plus agréable.

C'est un outil technologique léger et hautement évolutif, donc fortement recommandé pour une architecture de microservices.

Et il bénéficie d'un grand soutien des entreprises, ainsi qu'un puissant gestionnaire de paquets par défaut (npm) avec de nombreuses bibliothèques JavaScript.

Node.js est compatible avec divers middlewares. Il est conseillé de l'utiliser avec des middlewares basés sur JavaScript comme Express.js pour accélérer le processus de développement.

Il est idéal pour les bases de données documentaires grâce à son support JSON sans faille. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Node.js utilise peu de CPU car il est monothread. Ainsi, lorsqu'une tâche de calcul intensif se présente, il la priorise et prend beaucoup de temps pour traiter cette tâche particulière, retardant ainsi la réponse des autres requêtes d'E/S. Il n'est donc pas conseillé pour les tâches de calcul intensif du CPU.

De plus, il enregistrera des modules de rappel pour toutes les tâches à venir. Sans une bonne compréhension des rappels, nous risquons de nous retrouver avec un enfer de rappels et des goulets d'étranglement de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.