Avis et détails du produit NETSCOUT Network & Application Observability

Nous avons apprécié la facilité d'utilisation de Netscout pour accéder aux informations sur l'utilisation de notre réseau et sur tout problème survenu. L'outil est capable de localiser où se produisent les ralentissements, et il rend souvent simple le suivi et la résolution de ces ralentissements ou perturbations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Netscout peut parfois sembler accablant et compliqué, surtout si vous recherchez une solution simple. Le processus d'installation a tendance à être long, et l'interface utilisateur n'est pas toujours intuitive, ce qui peut rendre la navigation difficile. En général, une formation est nécessaire pour utiliser pleinement ses capacités. Bien que ce soit un outil puissant, ce niveau de complexité pourrait être excessif pour les petites équipes ou pour ceux qui n'ont besoin que de gérer des dépannages de base. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans les produits d'observabilité de NETSCOUT, c'est qu'ils sont conçus spécifiquement pour répondre à des besoins précis sans nécessiter de dépendance à des outils tiers ou de jongler avec plusieurs fournisseurs. Chaque solution est conçue pour s'intégrer parfaitement dans son environnement prévu, ce qui simplifie le déploiement et la gestion. Au lieu de devoir assembler des fonctionnalités provenant de différentes sources, NETSCOUT offre un portefeuille complet qui couvre la surveillance, le dépannage et la visibilité des performances de bout en bout.

Cette approche à fournisseur unique réduit la complexité, simplifie le support et assure des données et des informations cohérentes à travers toute l'infrastructure. Pour les organisations cherchant à éviter des environnements de surveillance fragmentés, la plateforme d'observabilité tout-en-un de NETSCOUT est un choix solide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient des produits d'observabilité de NETSCOUT est le coût. Comparé aux concurrents, le prix est nettement plus élevé, ce qui rend difficile de justifier l'expansion de l'adoption ou de recommander de nouvelles offres - telles que les solutions OCI - aux clients. Bien que la fonctionnalité soit solide, le prix premium devient souvent un obstacle lorsqu'il s'agit de trouver un équilibre entre les budgets et la valeur à long terme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une des choses que j'aime le plus, c'est la façon dont il montre une image complète de la performance de notre réseau et de nos applications en direct. Sans faire de suppositions ni fouiller dans plusieurs outils, je peux identifier l'emplacement exact où les problèmes se produisent. Les tableaux de bord sont très clairs, et je peux les personnaliser pour me concentrer sur les indicateurs qui sont les plus importants pour moi. De plus, j'apprécie beaucoup le système d'alerte — il me donne une notification rapide en cas de dysfonctionnement, ce qui permet de réduire considérablement le temps d'arrêt.

Une autre chose que j'aime, c'est son utilité dans la résolution de problèmes, ainsi, je peux découvrir la raison principale sans attendre le support. Notre outil, en conjonction avec les systèmes que nous avons déjà, fonctionne bien, donc tout est gardé au même endroit. De plus, j'apprécie les rapports détaillés qui sont très utiles pour expliquer la performance du réseau à la direction.

En général, c'est une plateforme solide qui rend le processus de surveillance beaucoup plus facile et moins stressant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose avec laquelle je lutte est le fait que cela peut être une tâche assez chronophage de configurer réellement tous les tableaux de bord pour la surveillance au tout début. Il y a certaines fonctionnalités avancées qui ne sont pas très simples, donc vous devez faire quelques essais et erreurs. Parfois, il se peut que les notifications d'alerte soient un peu trop nombreuses si beaucoup d'événements se produisent simultanément. L'interface est quelque chose qui pourrait être améliorée en termes de modernité, surtout lorsque vous passez d'une section à une autre. Cela m'a pris du temps et des efforts supplémentaires pour faire fonctionner correctement certains systèmes hérités avec la nouvelle intégration. Maîtriser tous les instruments de reporting est un processus et les nouveaux membres de l'équipe trouveront cela particulièrement difficile. De plus, cela peut être assez coûteux si vous souhaitez débloquer toutes les fonctionnalités. Cependant, c'est toujours un outil extrêmement utile pour la stabilité du réseau malgré ces petits problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Data Approach se distingue des autres outils d'observabilité en se concentrant sur les données au niveau des paquets, plutôt que de dépendre uniquement des données MELT (métriques, journaux, événements, traces). Ses capacités de dépannage proactif fournissent des informations précieuses sur les performances du réseau et des applications. La visibilité unifiée qu'il offre est particulièrement bénéfique pour maintenir l'observabilité dans des environnements complexes, tels que les configurations multi-cloud ou edge computing. De plus, la capacité à corréler l'expérience informatique avec les résultats commerciaux permet une approche plus proactive, aidant à résoudre les problèmes avant qu'ils n'affectent les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coût de la solution globale et complexité de sa mise en œuvre. Il y a également une courbe d'apprentissage abrupte car cela nécessite des connaissances spécialisées au niveau des paquets. Il ne peut pas être facilement intégré avec d'autres outils qui capturent les données MELT, donc une vue unifiée pourrait être plus difficile à réaliser. Il est également gourmand en ressources car il utilise des données au niveau des paquets, ce qui peut entraîner une surcharge sur les systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment la visibilité au niveau des paquets fournie par NETSCOUT Network & Application Observability, car elle me permet de voir exactement ce qui se passe à travers le réseau et les applications en temps réel. Cette capacité est cruciale pour surveiller efficacement les performances. Les fonctionnalités d'analyse des causes profondes sont également remarquables, rendant l'identification et la résolution des problèmes beaucoup plus rapides, ce qui est un avantage essentiel pour maintenir l'efficacité opérationnelle. De plus, NETSCOUT excelle dans la fourniture de capacités de surveillance de service de bout en bout à travers des environnements sur site, cloud et hybrides. Cela est particulièrement utile pour surveiller les applications de vente et soutenir les équipes distribuées. Dans l'ensemble, la combinaison de ces fonctionnalités assure une visibilité complète et une résolution efficace des problèmes, contribuant à améliorer l'expérience utilisateur à travers divers paysages technologiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve la complexité de l'installation et des configurations difficile, surtout pour les équipes sans expertise approfondie en réseau. Cela peut être un obstacle important lors de la phase de mise en œuvre initiale. De plus, bien que NETSCOUT Network & Application Observability fournisse des informations précieuses, l'intégration avec d'autres outils informatiques pourrait être plus intuitive et automatisée pour minimiser l'intervention manuelle. Une interface plus conviviale pour les tableaux de bord et les rapports faciliterait également une interprétation plus rapide des données à travers les environnements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la convivialité et la facilité d'utilisation de NETSCOUT Network & Application Observability. Il a efficacement résolu la plupart de mes problèmes concernant les vulnérabilités réseau et applicatives que je rencontre quotidiennement. Les fonctionnalités sont très bonnes, offrant une surveillance fiable des performances réseau et applicatives, y compris différentes vulnérabilités et problèmes ouverts. J'apprécie également que l'installation initiale n'ait pas été difficile et ait été suffisamment simple, ce qui a permis à mon équipe d'intégrer l'outil dans notre flux de travail sans prendre beaucoup de temps. Cette expérience positive nous incite à envisager de passer définitivement à cet outil. La cybersécurité pour surveiller, analyser et protéger les infrastructures numériques complexes comme les centres de données et comme nous sommes sur Azure et AWS, nous aimerions l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que le coût de NETSCOUT Network & Application Observability est préoccupant. Si le prix était plus raisonnable, il serait plus faisable de mettre en œuvre cet outil à travers divers produits dans notre application. Bien que ses fonctionnalités soient louables, le coût actuel est un frein à une utilisation généralisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore utiliser NETSCOUT Network & Application Observability pour sa facilité d'utilisation, ce qui rend le processus d'analyse des causes profondes et de surveillance des performances de nos applications simple et efficace. L'évolutivité de l'outil et sa large gamme de fonctionnalités sont impressionnantes, nous permettant de garantir constamment une haute disponibilité et de maintenir un score CSA élevé en signalant rapidement les temps d'arrêt. De plus, je le trouve rentable, ce qui est un avantage significatif. La visibilité qu'il offre sur notre infrastructure et les performances des applications est inestimable, offrant un excellent aperçu qui renforce nos capacités de surveillance. De plus, le dépannage et la résolution de problèmes complexes sont accélérés avec cet outil, ce qui non seulement améliore rapidement nos opérations système, mais améliore également l'expérience client en réduisant les temps d'arrêt. La configuration initiale a été facile, et la disponibilité de tutoriels a grandement aidé à tout mettre en place sans problème. Dans l'ensemble, ces aspects font de NETSCOUT Network & Application Observability une partie essentielle du maintien de notre efficacité opérationnelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas les limites d'intégration de NETSCOUT Network & Application Observability, car il y a des applications qui ne peuvent pas être intégrées avec cet outil. Cette limitation entrave ma capacité à l'incorporer de manière transparente dans nos systèmes existants et restreint la flexibilité nécessaire pour intégrer efficacement de nouvelles applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure caractéristique est une expérience inoubliable de découverte des causes profondes. Lorsque nous avons un besoin urgent de données intelligentes qui peuvent nous conduire à trouver la cause profonde et à faire l'analyse, nous avons besoin de NETSCOUT Network and Application Observability. Nous avons besoin de données intelligentes pour trouver le problème à partir des tonnes de données brutes. Les données intelligentes nous permettent de trouver la cause profonde et de réduire notre temps et notre performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient de mon point de vue est que l'on doit avoir une connaissance complète et un solide bagage en analyse de réseau pour tirer pleinement parti de l'observabilité du réseau et des applications de NETSCOUT. Ce n'est pas un inconvénient, mais du point de vue de l'utilisateur, ça l'est. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une approche à fournisseur unique qui réduit la complexité et assure des données et des insights cohérents à travers toute l'infrastructure. Cela aide les environnements de surveillance fragmentés avec de multiples sources de données incompatibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La solution globale est assez coûteuse et peut être complexe à mettre en œuvre. De plus, elle est gourmande en ressources car elle repose sur des données au niveau des paquets, ce qui peut introduire une surcharge sur les systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Analyse des causes profondes : Très utile pour les équipes d'opérations afin de diagnostiquer des problèmes complexes à travers les couches réseau et applicatives.

Évolutivité : Architecture solide pour supporter l'échelle — des sites distants aux centres de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En raison de sa richesse, l'outil peut être complexe à configurer et à maintenir. L'alerte peut nécessiter beaucoup d'efforts manuels ; l'intégration avec les flux de travail d'alerte pourrait être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.