C'est un middleware incroyablement puissant et hautement configurable. Il offre tous les connecteurs qu'une entreprise typique pourrait nécessiter et s'intègre directement avec Salesforce. La plateforme est régulièrement mise à jour et, à mon avis, est soutenue par les meilleures ressources de formation utilisateur que j'ai jamais rencontrées. Je la noterais encore plus haut pour les utilisateurs ayant les compétences techniques pour tirer pleinement parti de ses capacités, mais ma note reflète l'expérience moyenne pour la plupart des utilisateurs. Leur nouvelle tarification SKU d'entrée de gamme signifie qu'elle est maintenant plus abordable que jamais. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est extrêmement difficile à configurer pour ceux qui n'ont pas de formation technique. Pour en tirer vraiment le meilleur parti, vous avez vraiment besoin d'un partenaire d'implémentation, et si vous pouvez vous le permettre, vous aurez un logiciel incroyable. Cependant, si vous n'avez pas cette option et que vous comptez sur des ressources internes comme Trailhead, vous serez confronté à une courbe d'apprentissage abrupte qui peut décourager de nombreux utilisateurs. Bien qu'il soit maintenant plus abordable que jamais, cela ne signifie pas qu'il est bon marché—il représente toujours un investissement important. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus dans la plateforme Anypoint, c'est son approche de connectivité dirigée par les API. Contrairement aux outils d'intégration traditionnels, elle favorise la création de composants réutilisables—tels que les API Système, Processus et Expérience—plutôt que de s'appuyer sur des connexions point à point fragiles. Cette méthodologie a considérablement accéléré la livraison de nos projets. Par exemple, après avoir développé une API Système pour se connecter à SAP, nous avons pu la réutiliser dans de nombreux projets. Cela a grandement réduit notre temps de développement et amélioré l'agilité de notre organisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ma principale préoccupation concerne la licence et le coût total de possession. Bien que la plateforme soit proposée à un prix premium—ce qui est logique compte tenu de ses fonctionnalités—la structure de tarification basée sur les vCores peut rendre l'évolutivité à la fois difficile et coûteuse, en particulier pour les environnements non productifs ou les projets de petite taille. Il semble souvent que nous payons pour plus de fonctionnalités que nos projets de taille moyenne n'en ont réellement besoin, ce qui rend l'investissement total assez conséquent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme gère la conception d'applications, le déploiement, l'intégration et la gestion des connexions d'applications avec les données dans des environnements hybrides et c'est la meilleure que j'ai utilisée. J'aime les capacités de glisser-déposer et les options de codage qui facilitent la personnalisation. Avec l'outil, trouver, partager et réutiliser des connecteurs et des API est facile et cela accélère le processus de création/conception d'applications. Avec la plateforme, la sécurité est assurée et il est facile de déployer des applications à la fois sur le cloud ou sur le centre de données de l'entreprise. Avec les nombreuses options que MuleSoft Anypoint Platform offre, elle est irrésistible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil incroyable avec de grandes capacités de développement d'applications. Cependant, il est idéal pour les codeurs experts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil essentiel pour MuleSoft, servant à la fois de plan de contrôle et de plan d'exécution pour les API MuleSoft. L'accès à la plateforme est crucial pour les développeurs MuleSoft, car il permet le déploiement et la gestion des API CloudHub, ainsi que l'ajout de politiques via le gestionnaire d'API. La plateforme est également adaptée aux déploiements sur site ou RTF. De plus, elle offre des fonctionnalités telles que la gouvernance et la surveillance des API. Récemment, elle a acquis des capacités pour A2A, MCP et Agent Fabric. La fonction IDP est utilisée pour le traitement de documents. Facile à comprendre, utiliser et mettre en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À ce stade, il n'y a rien que je n'aime pas. Tout a été bon jusqu'à présent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus : Les fonctionnalités étendues de la plateforme, en particulier sa gestion d'API complète et ses outils d'intégration, sont extrêmement précieuses pour connecter divers systèmes et sources de données. La capacité à construire et gérer des API efficacement, ainsi que des fonctionnalités comme le runtime fabric pour le déploiement, est un avantage significatif.

Ce qui est le plus utile : La force de MuleSoft réside dans sa capacité à faciliter des intégrations complexes, permettant aux organisations de connecter des systèmes disparates et des données à travers divers environnements. Les fonctionnalités de sécurité intégrées de la plateforme et ses capacités de gouvernance sont également cruciales pour gérer les API et les intégrations efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas :

Facilité d'utilisation :

Bien que puissant, les nombreuses fonctionnalités de la plateforme peuvent la rendre difficile à apprendre et à utiliser, surtout pour les utilisateurs moins expérimentés. L'interface, bien que complète, peut être accablante au début.

Facilité de mise en œuvre :

La configuration et l'intégration de systèmes complexes peuvent nécessiter un effort considérable et des connaissances spécialisées.

Support client :

Bien que la plateforme dispose d'une bonne documentation, sa complexité peut rendre difficile la résolution de problèmes spécifiques uniquement par le support client, nécessitant une expertise spécialisée.

Fréquence d'utilisation :

La plateforme est généralement utilisée pour des projets d'intégration stratégiques et à long terme, plutôt que pour des tâches quotidiennes.

Nombre de fonctionnalités :

Bien que le grand nombre de fonctionnalités soit une force, cela peut aussi être un inconvénient en raison de la courbe d'apprentissage abrupte.

Facilité d'intégration :

Bien que puissante, l'intégration de nouveaux systèmes ou sources de données peut être complexe et chronophage, même avec les connecteurs de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime chez Mulesoft, c'est que c'est une plateforme d'intégration unifiée avec la conception d'API, l'intégration et la gestion, tout en un seul endroit, réduisant ainsi le besoin d'utiliser divers logiciels. Les Anypoint Exchanges nous permettent de publier et de réutiliser les connecteurs, les API, les modèles et les exemples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient de Mulesoft est qu'il n'est pas très rentable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme Anypoint de MuleSoft est une solution puissante d'intégration et de gestion d'API qui aide les organisations à connecter des applications, des données et des systèmes à travers le cloud et sur site. Elle offre une gestion complète du cycle de vie des API, une gouvernance solide et des capacités de surveillance, ce qui la rend idéale pour les entreprises en quête de transformation numérique.

Ses points forts incluent des actifs réutilisables, des options de déploiement hybride et des analyses en temps réel, qui augmentent la productivité des développeurs et la scalabilité.

Dans l'ensemble, c'est une plateforme fiable de niveau entreprise, mieux adaptée aux organisations qui valorisent une connectivité sécurisée, évolutive et dirigée par les API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cependant, la plateforme peut être coûteuse et présente une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela aide à rassembler tout lorsqu'il s'agit de connecter différents systèmes et applications. Cela a aidé à rendre l'intégration beaucoup plus facile et économise énormément de temps par rapport à la gestion manuelle. Cela offre une vue claire de toutes les API et des flux de données qui aident à rendre la gestion et le dépannage simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai trouvé aucun point de désaccord à ce sujet pour le moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Créer une API fictive dans Mulesoft pour intégrer avec le front-end afin que le front-end ne dépende pas du back-end, et une fois que la logique du back-end est prête, nous pouvons remplacer l'API fictive par l'API réelle dans le front-end sans rien casser.

2. Création de RAML, car avoir un design de l'API avec le point de terminaison de l'API, la structure, la réponse de l'API donne au développeur et à la personne non-IT une idée de l'API réelle, cela aide également à identifier les fonctionnalités manquantes ou les clés qui étaient cruciales pour le front-end pour peupler les données.

3. Documentation automatique de l'API qui est très interactive pour l'utilisateur et aide beaucoup lors du travail avec plusieurs équipes et lorsque nous devons partager des données entre elles.

4. De la création de RAML à la création d'une API fictive, c'est facile à mettre en œuvre.

5. En moyenne, lors du développement d'une nouvelle fonctionnalité, Mule est fréquemment utilisé pour se référer aux documents RAML et simuler des données.

6. Il est très facile de s'intégrer avec Git, Jenkins pour des plans de déploiement automatisés ainsi qu'avec des connecteurs de glisser-déposer pour le configurer dans l'interface utilisateur.

7. Il dispose d'un support client dédié pour les clients d'entreprise qui aide à résoudre tout problème dans le délai d'intervention. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les frais de licence sont un peu chers, ce qui en fait un choix idéal pour les grandes entreprises où le budget n'est pas un problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité de conception, de déploiement et de gestion des API via une interface unique. L'API Designer et Exchange simplifient la réutilisation des ressources et accélèrent le développement. La plateforme excelle également dans la surveillance et l'analyse, offrant une visibilité claire sur les performances et l'utilisation des API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Encore plus de concentration des développeurs. viennent avec une courbe d'apprentissage abrupte, surtout pour les équipes nouvelles aux plateformes d'intégration ou à DataWeave. Pas un véritable iPaaS comme Boomi.

De plus, l'optimisation des performances et le débogage peuvent être difficiles dans les flux complexes, et la documentation, bien que vaste, manque parfois de profondeur pour les cas d'utilisation avancés.

Pas facile pour la migration et l'expérience passée de la migration est douloureuse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.