Avis et détails du produit Judgify

Nous utilisons Judgify pour notre programme annuel de récompenses, et c'est une expérience très fluide année après année. J'adore que nous puissions facilement copier la configuration de l'événement de l'année précédente avec des ajustements minimes — cela fait gagner beaucoup de temps. La plateforme est intuitive pour nos membres qui soumettent leurs candidatures, et le processus de jugement est simple et bien organisé. C'est aussi formidable que nous puissions inclure des images avec les soumissions, ce qui rend les candidatures plus attrayantes. Le système lui-même est très fiable, et bien que les réponses du support puissent parfois être retardées en raison des différences de fuseau horaire, l'équipe est toujours serviable et travaille dur pour résoudre rapidement les problèmes. Dans l'ensemble, Judgify est une plateforme fiable et efficace qui simplifie la gestion de l'ensemble de notre processus de récompenses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal défi que j'ai rencontré avec Judgify est que la plateforme peut parfois être lente à répondre. Il peut également être un peu déroutant de s'assurer que les juges sont correctement connectés aux bonnes entrées, surtout pour ceux qui sont nouveaux dans le système. Il y a une certaine courbe d'apprentissage lors de la configuration des affectations de jugement et de la formation des nouveaux utilisateurs, car il faut un certain temps pour s'assurer que tout est correctement lié. Une fois que c'est configuré, cependant, cela fonctionne sans problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisé Judgify pour les Academy of Chocolate awards pour la gestion des prix au cours des 3 dernières années. Bon processus d'intégration, et le soutien de l'équipe des services professionnels a été excellent. Lorsqu'un problème ou un souci est identifié, la réponse est rapide et le problème est résolu très rapidement - même le week-end ! De plus, l'équipe de Judgify a été utile pour trouver des solutions alternatives avec nous lorsque quelque chose ne peut pas être facilement fait dans Judgify (en raison de la complexité de la gestion des prix, plutôt que de lacunes majeures dans Judgify). Les interfaces utilisateur pour les participants et les juges sont intuitives et faciles à utiliser - nous avons reçu des retours positifs des juges sur l'expérience utilisateur. Les juges aiment voir les informations sélectionnées sur l'entrée et les champs de notation sur la même fenêtre. Très utile de pouvoir intégrer le paiement (et ce n'est pas difficile à mettre en œuvre), et aussi de créer différents formulaires de soumission et de notation pour différentes catégories. Bon de pouvoir télécharger facilement diverses données (y compris le filtrage des champs de données) dans des fichiers CSV. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à redire, mais il y a quelques domaines potentiels d'amélioration :

(1) Dans le formulaire de soumission, si le participant change de catégorie et que l'ensemble des questions est différent, alors les questions obligatoires peuvent être laissées vides lorsque le bouton de soumission est pressé, plutôt que d'empêcher la soumission de se faire parce que c'est un champ requis.

(2) Il n'y a aucun moyen de suivre un remboursement partiel des soumissions ou le retrait d'une commande dont le paiement a été annulé.

(3) Il serait utile de pouvoir enregistrer des rapports avec un sous-ensemble de champs de données dans un ordre particulier, afin de ne pas avoir à re-sélectionner les champs lorsque nous devons exécuter différents rapports.

(4) Il serait utile d'avoir des rapports de statut en temps réel supplémentaires pour permettre à l'organisateur de voir la progression, sans avoir à exporter les données dans des fichiers CSV et à générer les rapports de statut dans un autre logiciel. Ou s'il y a une API ou un téléchargement programmé disponible pour permettre l'intégration avec un logiciel de reporting/BI.

(5) Si les tours de jugement peuvent être applicables par catégorie ou groupe de catégories, plutôt qu'à travers toutes les catégories. Par exemple, nous avons des périodes de début/fin différentes pour différentes catégories, et donc le tour 2 d'une catégorie peut chevaucher le tour 1 d'une autre catégorie, et actuellement il n'y a aucun moyen d'avoir 2 tours différents se déroulant simultanément sur Judgify même s'ils sont de catégories différentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Judgify, c'est la façon dont il élève l'ensemble du processus de soumission des prix, le rendant plus professionnel en apparence et en ressenti. Avant d'utiliser la plateforme, nous gérions tout manuellement, ce qui prenait beaucoup de temps. Judgify nous a aidés à rationaliser le processus, le rendant plus facile pour les participants à soumettre, pour nous à gérer, et pour nos sponsors à juger leurs catégories. De plus, parfois, lorsque vous utilisez des plateformes, elles ne répondent pas toujours à toutes vos exigences, alors que celle-ci l'a fait. Tout ce dont j'avais besoin que la plateforme fasse, elle pouvait le faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai trouvé certaines parties de la plateforme plus difficiles à utiliser et à comprendre. Cependant, j'ai contacté le support client, et ils m'ont guidé dans la bonne direction, et j'y suis finalement arrivé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous organisons un événement B2B pour l'industrie de l'événementiel, et les entreprises participantes soumettent quelques dizaines de candidatures à des concours. Avec Judgify, soumettre une candidature est facile. Du point de vue des juges, il est également simple d'évaluer les candidatures en utilisant Judgify. Le système permet de gagner du temps, ce qui en fait un bon rapport qualité-prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans une situation idéale, nous aimerions créer différents formulaires pour les diverses catégories de notre compétition. Cependant, cela ne semble pas possible—du moins pas avec notre version de Judgify. À cause de cela, le formulaire de soumission nécessite quelques ajustements, mais le résultat final est tout de même bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Judgify depuis 6 ans. J'aime qu'il soit personnalisable. J'aime que ce soit une plateforme unique pour que nos participants soumettent leurs nominations et pour que les juges examinent les soumissions et saisissent leurs scores. Les paiements intégrés facilitent également la tâche de nos participants. J'aime aussi que notre programme de récompenses puisse être cloné, ce qui m'évite de le configurer entièrement chaque année. Leur support est également réactif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au début, cela semblait un peu compliqué, mais maintenant nous sommes familiers avec la plateforme, donc ce n'est pas vraiment un problème. L'aide en ligne est utile et ils ont un bon support si vous avez des questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Judgify plusieurs fois, initialement pour les Audio Production Awards (organisés par AudioUK) et plus récemment pour le Feedback Interview of the Year, organisé par une société de production radio indépendante pour la BBC. Il a toujours fourni tout ce dont nous avions besoin pour mes clients, un moyen simple de soumettre et de traiter les candidatures, un processus simple pour les juges, et ce que j'ai toujours trouvé être un support assez bon lorsque j'avais des questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais plus de clarté sur les 'frais d'intégration' lorsqu'on me présente les différentes options de plan. Quel que soit le produit ou le service, je veux juste des prix simples, sans extras cachés ou négociables, surtout ceux qui sont obligatoires ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à naviguer

Bien que certains problèmes techniques puissent nécessiter le soutien de l'équipe technique, le chef de projet, Joseph Nathan, a été très utile et réactif tout au long du processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités de rapport sont quelque peu limitées et extraire des rapports individuels peut prendre du temps - le rapport de données brutes pourrait être amélioré. Par exemple, lorsqu'un article est évalué par plusieurs juges, il apparaît actuellement dans des lignes séparées. Les combiner en une seule ligne avec une note moyenne rendrait l'analyse beaucoup plus facile. Des problèmes ont été rencontrés avec les e-mails générés par le système qui finissent dans les dossiers de courrier indésirable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous trouvons que Judgify est une solution économique pour organiser le concours photo Aviation Week. L'arrière-plan du système fonctionne bien pour nous. C'est assez facile de configurer un concours. La plupart des photographes peuvent télécharger leurs photos avec peu de difficulté. Il s'intègre bien avec PayFlowPro, la version commerciale de PayPal qui permet de diriger les frais d'inscription vers notre entreprise. Le support client est bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons choisi de ne pas utiliser la partie de jugement du système car les grandes images prennent 15 à 20 secondes à s'afficher. Nos juges examinent environ 300 finalistes chaque année, ce qui signifierait prendre plus d'une heure rien que pour télécharger et afficher les images sur leurs écrans avant de pouvoir commencer à juger les photos. Notre solution consiste à demander à Judgify de fournir des fichiers Zip des photos, que nous renommons ensuite pour correspondre au numéro d'entrée à l'aide d'un script. Les juges peuvent ensuite télécharger les entrées pour les examiner sur leurs ordinateurs, ce qui est un processus beaucoup plus rapide.

Nous utilisions auparavant une autre application de jugement qui me permettait de télécharger les photos à ma convenance. J'aimerais que Judgify propose cela comme option. J'ai fait le changement vers Judgify pour d'autres raisons, mais c'est une fonctionnalité qui me manque.

J'aime pouvoir télécharger les entrées assez tôt dans la période du concours afin que nous puissions offrir une galerie photo "Entrées Précoces" pour encourager plus d'entrées et ensuite télécharger toutes les entrées lorsque le concours est terminé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est facile à utiliser, nos juges l'adorent, et cela simplifie tous nos prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

j'aimerais voir un tableau de bord analytique plus détaillé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La mise en place du processus de jugement a été fluide et sans accroc. J'ai également été impressionné par la rapidité avec laquelle toute question a été traitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai trouvé le rapport assez compliqué et j'étais content de ne pas avoir à configurer les formulaires d'entrée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.