L'identité de ce réviseur a été vérifiée par notre équipe de modération des avis. Ils ont demandé de ne pas afficher leur nom, leur titre ou leur photo.
Nous utilisons le serveur d'intégration webMethods depuis presque 20 ans, et il a été extrêmement réussi dans notre organisation.
Nous l'avons appliqué dans de nombreux scénarios variés d'intégration d'application à application et d'entreprise à entreprise. Nous l'avons utilisé pour standardiser la manière dont nous intégrons des technologies disparates dans notre environnement. Nous avons toujours trouvé qu'il était relativement peu coûteux en termes d'heures d'effort qu'il faut à un bon développeur webMethods pour construire une solution robuste.
Développer dans le langage Flow de webMethods est incroyablement facile et intuitif, et la présentation graphique dans l'outil des structures de données et de la logique pour mapper ou traduire entre elles, le pain quotidien de ce type de logiciel, est inégalée.
Il a d'excellentes caractéristiques de performance étant donné qu'il fonctionne sur la machine virtuelle Java, et la capacité de passer du flow webMethods à du code Java pur est une échappatoire supplémentaire lorsque vous avez besoin des meilleures performances possibles.
Cependant, ce que j'aime le plus dans le serveur d'intégration webMethods, c'est à quel point il est extensible, ce qui signifie que nous l'avons utilisé pour résoudre des problèmes bien au-delà de son champ d'application habituel.
IBM webMethods continue d'être le meilleur choix pour une plateforme d'intégration, avec la dernière version 11.1 étant un cheval de bataille solide, stable et fiable entre les mains sûres d'IBM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je déteste le plus à propos de webMethods Integration Server, c'est le manque de reconnaissance du nom et la réputation qui l'accompagne dans la communauté technologique générale. Software AG et webMethods ne sont pas bien connus en dehors du créneau de l'intégration technologique, et cela signifie que certains autres grands noms, mieux connus parce qu'ils ne se limitent pas à l'espace d'intégration, sont considérés par des profanes tels que les cadres dirigeants comme un choix plus sûr et meilleur.
Cependant, webMethods est la technologie leader sur le marché dans le domaine de l'intégration, et à mon avis, elle est le leader depuis 20 ans. C'est dommage qu'elle soit encore dans l'ombre de certains autres grands noms qui ont des produits concurrents de moindre qualité dans le même domaine.
Avec l'acquisition par IBM de la suite de produits d'intégration webMethods, nous espérons voir une augmentation de la reconnaissance du nom et que webMethods devienne à juste titre plus vénéré et célèbre pour son excellence, même auprès des cadres, de la direction et d'autres profanes. De plus, nous espérons qu'IBM fixera un prix agressif pour webMethods afin d'élargir son marché et de concurrencer les acteurs de niveau intermédiaire qui actuellement sous-cotent webMethods en termes de prix mais sont largement surpassés en qualité par rapport à webMethods. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Chez G2, nous préférons les avis récents et nous aimons suivre les évaluateurs. Ils peuvent ne pas avoir mis à jour leur texte d'avis, mais ont mis à jour leur avis.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via LinkedIn
Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation de la part de G2. Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.
