
Le site web est une bonne idée, il a été utilisé de manière à prévenir la fraude, les entrées multiples, les données fausses et non pertinentes et les chasseurs de récompenses. Le concept est un système de récompense par tirage au sort basé sur des tâches. Les participants éligibles qui ont accompli les tâches requises déterminées par le vendeur peuvent être sélectionnés au hasard pour gagner des prix sponsorisés. Il y a des fonctionnalités connectées par API pour des réseaux sociaux spécifiques qui permettent la vérification des utilisateurs. Si les API pour ces autres technologies n'étaient pas disponibles, il y aurait une garantie limitée pour les données utilisateur authentifiées. J'ai créé un tirage au sort pour récompenser 15 utilisateurs chanceux avec des Bitcoins. Après avoir examiné les résultats du tirage au sort et effectué une analyse appliquée du rapport fourni par le tirage au sort, j'ai découvert qu'un nombre significatif de chasseurs de récompenses utiliseraient plusieurs comptes de messagerie pour augmenter les soumissions/les chances de gagner. Ces utilisateurs prédateurs non conformes soumettraient des valeurs aussi frivoles qu'une chaîne de lettres aléatoires s'il n'y avait pas de vérification en place pour vérifier l'information. Ces opportunistes cherchant des vulnérabilités exploiteront tous les moyens pour obtenir des prix sponsorisés, ce qui réduit l'intégrité du tirage au sort lui-même. Giveaway.com devrait être capable d'identifier plus facilement les utilisateurs ayant soumis plusieurs fois et ils ne le font pas. Il a fallu une seconde en regardant les données d'un point de vue humain pour identifier combien de fraudes avaient eu lieu. J'ai eu un utilisateur qui a soumis le même nom d'utilisateur du site pour notre plateforme plus de 15 fois. J'ai soumis une demande d'amélioration à leur support cependant, incertain quant au résultat final de mes suggestions. Le service fonctionne comme prévu, est raisonnablement facile à utiliser et l'interface utilisateur est agréable cependant, l'efficacité de la portée du marché cible démographique est relativement faible comparée à une campagne utilisant Google Console. Le coût est significativement plus bas et plus rentable cependant, que vous obteniez les bonnes données ou atteigniez le bon marché n'a pas répondu aux attentes d'un professionnel du marketing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les développeurs de Giveaway.com devraient avoir ou être capables de créer une meilleure accessibilité pour des outils comme des filtres automatisés pour prévenir la chasse aux récompenses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via LinkedIn
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.

